провокационный вопрос (израильское)

[avva]

Представьте, что есть две семьи в Израиле. В одной родители лупят сына ремнем примерно раз в неделю, за всякие проступки. В другой ничего такого нет, но родители послали сына в ультраортодоксальную школу, в которой не преподают практически ничего, кроме религиозных предметов, и в которой ребенку прививают убеждение в том, что единственно правильный и нормальный образ жизни - всю жизнь учить Тору и не работать, а те, кто работают - ущербные или неудачники.

В какой из семей налицо более жестокое обращение с ребенком?

Comments

[trurle.livejournal.com]

Это не важно - ведь я же не говорил что родители дают во втором случае образование похожее на собственное, но образование, соответствующее их представлениям о правильном. Представления эти бывают весьма разными, да.

[avva.livejournal.com]

Тем не менее, независимо от представлений родителей, вред ребенку вполне реальный.

[o-aronius.livejournal.com]

Почему во втором случае неприменно вред? У него будет шанс прожить счастливую, а если он станет раввином, даяном или резником, то и достаточно обеспеченную жизнь.

[stoks.livejournal.com]

а еврейские ортодоксы бьют своих детей?

[trurle.livejournal.com]

Словосочетание "жестокое обращение с ребенком" имеет два смысла - общий и юридический. Во втором, юридическом смысле, "жестокое обращение с ребенком" есть основание для государственного вмешательства - но если вступить на дорожку на которой государство вмешивается в воспитание детей потому что политикам не нравятся внушаемые детям идеи, можно прийти совсем не туда куда хочется.

[avva.livejournal.com]

Примем за данность, что о призыве к гос. вмешательству речь не идет. Я говорю об общем смысле. Можно считать какое-то поведение родителей жестоким и вместе с тем не подлежащим вмешательству извне. Собственно, такое встречается сплошь и рядом!

[trurle.livejournal.com]

Ну тогда второй способ несомненно более жесток, поскольку родители таким образом воспитывают из ребенка не только иждивенца, но и имбецила.