почему сейчас?
Feb. 3rd, 2013 10:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЭто важный, на самом деле, вопрос:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
leonid_smetanin:
Не знаю, насколько эксплицитно это проговаривается "на высшем уровне", но думаю, мотивация примерно такая. Потому что это совершенно точно не случайное блуждание и не медленная эволюция, и даже не осторожное нащупывание Думой того, в какую сторону клонится воля Хозяина. В таком случае был бы побольше разброс голосов, а не так, что голосовавших против людоедского закона буквально на пальцах пересчитать. Тут была четкая воля, четкая разнарядка сверху, совершенно ясная отмашка.
Первым делом важно понять, не почему это началось, а почему этого не было раньше - в первый и второй срок Путина и тем более при Ельцине?В комментариях там предлагают много теорий, но только одна мне кажется весьма убедительной. Вот, из комментов там, ее изложение юзером
Почему не было судебных приговоров "в свете решений Пленума Трулльского собора"?
Почему не принимались антиамериканские законы по вопросам, очевидно не имеющим финансовой (и любой другой) важности для руководства страны?
Почему гомофобные законы отвергались с порога при примерно том же персональном составе думы и администрации?
leonid_smetanin:я думаю, что это целенаправленная политика по отрезанию России от "цивилизованного мира". Мол, вот мы, вот такие вот варвары и людоеды, наши (высшие) чиновники нерукопожимаемы, а наш народ -- быдло.А вот более развернутое неделю назад Мишей Вербицким - еще тогда хотел поставить ссылку на эту запись, но не собрался:
Зачем это делается -- вопрос уже второй, мне кажется, что "наверху" решили, что жить за железным занавесом более правильно, чем в открытом мире. Нет, торговать не отказываются и границы для простого люда не закрывают, но, НО, прикладываются усилия, чтобы контакты свести к минимуму.
То есть имеет место сознательный ребрендинг России. Из социалистической, патерналистской социал-демократии, где правит одинокий воин, противостоящий американской оккупации (имидж, который на деньги Суркова лепили России граждане из Russia Today с Шамиром и Ассанджем и прочей анти-американской лево-мусульманской бандой), нам пытаются сделать международного бандита, припадочного Каддафи и Туркменбаши в одном флаконе с персидским шахом.
У такого брендинга, кстати, немало плюсов, то есть Ниязов совершенно сознательно изображал из себя буйного сумасшедшего. Потому что если ты буйный, к тебе не сунутся никакие "западные инвесторы", а где нет "инвесторов", туда не лезет западная правозащита, ЦРУ, "врачи без границ", врачи вообще, высокорейтинговые журналисты, и прочая ооновская агентура.
Не знаю, насколько эксплицитно это проговаривается "на высшем уровне", но думаю, мотивация примерно такая. Потому что это совершенно точно не случайное блуждание и не медленная эволюция, и даже не осторожное нащупывание Думой того, в какую сторону клонится воля Хозяина. В таком случае был бы побольше разброс голосов, а не так, что голосовавших против людоедского закона буквально на пальцах пересчитать. Тут была четкая воля, четкая разнарядка сверху, совершенно ясная отмашка.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-03 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 06:44 am (UTC)--
Крупнейшие игроки телекоммуникационного рынка - "Ростелеком", "Вымпелком", МТС и "Мегафон") с инициативой ЛБИ не знакомы. Так, в пресс-службе "Ростелекома" "Интерфаксу" сообщили, что компания не располагает информацией о проведении такого эксперимента. По словам пресс-секретаря "Вымпелкома" Анны Айбашевой, ЛБИ с предложением принять участие в таком эксперименте в компанию не обращалась.
--
И все равно, не вижу связи. Как я уже сказал, цензура под предлогом броьбы с CP - это к нам пришло из "цивилизованного мира". Whitelist - это да, уже что-то уровня Северной Кореи, но пока что это только в головах отдельных "деятелей", и только как опциональная настройка.
no subject
Date: 2013-02-04 07:06 am (UTC)Как опциональная настройка детский интернет - и так есть.
Ну и фамилии отдельных деятелей и прошлые их инициативы, уже внедрённые, и так же недавнее прошлое нашей Родины, когда за рубеж пускали по выездной визе ( а предлагаемое по сути - и есть такая виза, но только для сети ) - тоже не располагают пренебрежительно отмахнуться от подобных новостей.