почему сейчас?

[avva]

Это важный, на самом деле, вопрос:

Первым делом важно понять, не почему это началось, а почему этого не было раньше - в первый и второй срок Путина и тем более при Ельцине?

Почему не было судебных приговоров "в свете решений Пленума Трулльского собора"?

Почему не принимались антиамериканские законы по вопросам, очевидно не имеющим финансовой (и любой другой) важности для руководства страны?

Почему гомофобные законы отвергались с порога при примерно том же персональном составе думы и администрации?

В комментариях там предлагают много теорий, но только одна мне кажется весьма убедительной. Вот, из комментов там, ее изложение юзером leonid_smetanin:

я думаю, что это целенаправленная политика по отрезанию России от "цивилизованного мира". Мол, вот мы, вот такие вот варвары и людоеды, наши (высшие) чиновники нерукопожимаемы, а наш народ -- быдло.
Зачем это делается -- вопрос уже второй, мне кажется, что "наверху" решили, что жить за железным занавесом более правильно, чем в открытом мире. Нет, торговать не отказываются и границы для простого люда не закрывают, но, НО, прикладываются усилия, чтобы контакты свести к минимуму.

А вот более развернутое неделю назад Мишей Вербицким - еще тогда хотел поставить ссылку на эту запись, но не собрался:

То есть имеет место сознательный ребрендинг России. Из социалистической, патерналистской социал-демократии, где правит одинокий воин, противостоящий американской оккупации (имидж, который на деньги Суркова лепили России граждане из Russia Today с Шамиром и Ассанджем и прочей анти-американской лево-мусульманской бандой), нам пытаются сделать международного бандита, припадочного Каддафи и Туркменбаши в одном флаконе с персидским шахом.

У такого брендинга, кстати, немало плюсов, то есть Ниязов совершенно сознательно изображал из себя буйного сумасшедшего. Потому что если ты буйный, к тебе не сунутся никакие "западные инвесторы", а где нет "инвесторов", туда не лезет западная правозащита, ЦРУ, "врачи без границ", врачи вообще, высокорейтинговые журналисты, и прочая ооновская агентура.

Не знаю, насколько эксплицитно это проговаривается "на высшем уровне", но думаю, мотивация примерно такая. Потому что это совершенно точно не случайное блуждание и не медленная эволюция, и даже не осторожное нащупывание Думой того, в какую сторону клонится воля Хозяина. В таком случае был бы побольше разброс голосов, а не так, что голосовавших против людоедского закона буквально на пальцах пересчитать. Тут была четкая воля, четкая разнарядка сверху, совершенно ясная отмашка.

Comments

[sabinulya.livejournal.com]

Похоже на правду

[inbell.livejournal.com]

Да похоже, старый сценарий с обновленным Внешним Врагом и переопределенным внутренним имиджем. Переработанный и обновленный. Похоже Россия социо-культурно не умеет и (или) не хочет жить в рамках западного варианта демократии и у нее таки-да собственный славянский путь. Остается открытым вопрос как это повлияет на внутреннее устройство.
Происходящее сейчас на мой взгляд, вариант революции в мягких перчатках. Нынешние лидеры учатся на уроках прошлого.

[shultz-flory.livejournal.com]

По-моему, ответ достаточно очевиден. Ребенка нельзя выносить за 1 месяц, какой бы талантливой ни была мать. Почему Сталин не перестрелял Троцкого, Бухарина, Рыкова и прочих на другой же день после назначения себя первым секретарем?

Почему не было судебных приговоров "в свете решений Пленума Трулльского собора"?

Потому что такой приговор немыслим без молчаливого одобрения большинством. И это большинство требовалось обеспечить годами религиозной пропаганды.

Почему не принимались антиамериканские законы по вопросам, очевидно не имеющим финансовой (и любой другой) важности для руководства страны?

Потому что в 90-е люди еще помнили гуманитарную помощь от ЕС, а сейчас уже забыли. С крушением коммунистической системы США перестали быть для нас идеологическим врагом. Потребовались годы, чтобы найти новые основания для такой вражды.

Почему гомофобные законы отвергались с порога при примерно том же персональном составе думы и администрации?

Потому что это часть православно-самодержавной идеологии, которой опять же, в 90-е еще не было выработано.

Заинтересовало насчет людоедского закона

[sanches.livejournal.com]

Какие цивилизованные страны разрешают усыновление своих сирот за границу? В Штатах это безусловным образом запрещено. В Канаде - запрещено. В Великобритании - запрещено. В Испании, в Италии, - запрещено.

Разрешены ли усыновления за рубеж в Израиле (я, правда, не знаю)?

Следует ли из того, что усыновления из России запрещены только в одну страну, а из Штатов, Великобритании, Канады, Испании и Италии, - вообще в любые, - что законы там еще более людоедские по сравнению с российскими?

P.S. Если прочитать текст самого закона, - то он вообще не об этом. Про усыновления там - очень незначительный по объему кусочек.

[yakovis.livejournal.com]

А что есть цивилизованная страна? В смысле, тут причину и следствие интересно бы не путать.
Возможные варианты:
— много сирот ждут усыновления, даем усыновлять за границу
— скорее, ждут усыновители, проблемы найти ребенку семью нет, запрещены усыновления за границу
— много сирот ждут усыновления, не даем усыновлять за границу

Давайте разложим страны по этим трем колонкам и поглядим, кто вместе с нами окажется в третьей, и такие ли уж они будут цивилизованные.

[nomen-nescio.livejournal.com]

Я как конспиролог думаю, что всё дело в газе. Семимильными шагами продвигается в мире производство сланцевого газа. Он дешевле и удобнее. Газовая труба под угрозой. Поэтому строят новые и новые трубопроводы - чтобы урвать сейчас что можно, и чтобы европейцам было удобнее подключаться к нашей трубе, чем к сланцам.
Труба под угрозой, деньги под угрозой, власть под угрозой. Надо закрутить гайки. Если их хорошо закрутить и погрозить бомбой, то - как показывает Северная Корея - даже при отсутствии источников дохода можно прожить.

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[inbell.livejournal.com]

В Израиле закона нет, но и детей на усыновление нет, как и детских домов. В ИЗраиле очередь на усыновление лет 6-7.

А о чем этот закон - действительно интересно.

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[sanches.livejournal.com]

Основное содержание закона - запрет для граждан США заниматься политической деятельностью в России и санкции против граждан США, виновных в нарушении прав человека (в частности, уже появился "список Гуантанамо", например).

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[inbell.livejournal.com]

ТОгда почему пиар идет именно этой "незначительной части" закона и вообще зачем она нужна? Ведь именно это подняло волну...

[romikchef]

о. штатный фидошный балабол подтянулся
пока гонщики развлекались перекрашиванием черного в белое на абстрактных топиках, это было весело.
когда потянулись в политику - стало грустно

[sanches.livejournal.com]

Россия попадает в четвертую колонку (скорее, ждут усыновители; усыновление за границу, за исключением США, разрешено).

А вот в третью колонку попадают как раз США (около 408 тыс. сирот без шансов на усыновление внутри страны и абсолютный запрет на усыновления за границу).

Сюрприз?..

[thevlad.myopenid.com (from livejournal.com)]

Слишком много мыслительных построений для тех кто "сидит на верху". Им просто самим нравится, весь этот пиар. А нравится по простой причине, потому что практически пофамильно все те кто сидят сейчас в Кремле - бывшие гэбисты. После "предательства" либералов, среднего класса и появления "внутренней угрозы" у них просто развязались руки.

[sivka-krd.livejournal.com]

А как Вам статья Ортеги о том, что ряд последних действий (в частности, закон Д. Я.) это уход от США и сближение с Европой?https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/580316071983655

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[sanches.livejournal.com]

Волну против закона подняла "непримиримая оппозиция", в руководстве которой чуть ли не каждый второй имеет гражданство США (как, например, Людмила Алексеева). Этот закон, запрещающий им членство в российских политических организациях и, тем более, участие их руководстве, - им как серпом по яйцам. Кампанию за отмену закона начали, упирая именно на пункт об усыновлении, как "кассовый" и "вышибающий слезу", поскольку именно он позволял вывести людей на улицы, собрать подписи и т.п., - как я понимаю, процентов 95 участинков "марша против подлецов" текста закона не читали, и о чем он на самом деле, - не знали.

А почему вопрос об усыновлении подверстали к этому закону, как к телеге пятое колесо? Я полагаю, - по глупости, - просто как раз в работе законопроект стоял, и оказалось проще и быстрее туда заплатку налепить, чем отдельный законопроект делать. Тупо не просчитали последствий.

На самом деле, запрет на усыновление за границу (который, безусловно, должен быть абсолютным, и который совершенно необходим), необходимо реализовать, конечно же, отдельным федеральным законом.

[sanches.livejournal.com]

Переходить на личность оппонента - естественный выход для балабола, которому нечего возразить по существу вопроса.

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[inbell.livejournal.com]

Понятно. Многое для меня объясняет. Опять таки власть и распил бюджетов. Спасибо.

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[shultz-flory.livejournal.com]

Хотелось бы пруфлинков на Ваши утверждения.

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[sanches.livejournal.com]

http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html

Re: Заинтересовало насчет людоедского закона

[sanches.livejournal.com]

Дал ссылку; согласно настройкам этого журнала, комментарий был отмечен как спам. Ищите у себя в почте.

[lightjedi.livejournal.com]

Про Штаты, Канаду, Великобританию - вранье.

250 американских детей усыновили в Канаде в 2009 http://www.familyhelper.net/news/101025stats.html
Двух английских детей усыновили в Штатах в 2010
Девятерых канадских в США в 2009, одного испанского в 2010, трех португальских в 2007 http://adoption.state.gov/about_us/statistics.php

[vodianoj.livejournal.com]

То, что написал Вербицкий - это безумный бред. Поток мыслей сумасшедшего. Я не понимаю, как вообще можно приводить на него ссылку, как часть какой-то дискуссии.

Вчитайся в в эту фразу: "имидж, который на деньги Суркова лепили России граждане из Russia Today с Шамиром и Ассанджем и прочей анти-американской лево-мусульманской бандой". Это просто бред.

[muh2.livejournal.com]

Есть еще мнение, которое я не то, чтобы разделяю, но не считаю абсолютно безумным, что "сраный Запад катится в сраное говно", а поэтому нужно переориентироваться на Восток.

Насчет инвесторов - это очень смешно, с добрым утром. Какие, нахрен, на западе нынче инвесторы? Россия сама нынче инвестор, а главные инвесторы - на востоке и юге.

[muh2.livejournal.com]

/То, что написал Вербицкий - это безумный бред./

Тем Миша и ценен. Но да, за 20 с лишним лет - немного поднадоело.

[lightjedi.livejournal.com]

"институт международного усыновления... есть явление в основе своей сугубо коммерческое"

"Понятно, что оппозиционная кампания "в защиту несчастных детей" не имеет почти никакого отношения к вопросам защиты несчастных детей. "

Дальше можно не читать, я думаю.

[poopoopastor.livejournal.com]

lol.... Конечно, сюрприз,... Встретить такого расчудесного кретина в этом журнале...

В США нет запрета на усыновление за границу... и цифра по сиротам завышена в 10 раз....