ошибка игрока

[avva]

Моя любимая когнитивная ошибка в последнее время - Ошибка игрока, она же Gambler's Fallacy. Это ошибка, которая подксказывает нам, что после девяти орлов на десятком броске монеты решка более вероятна, чем орел.

Дело в том, что я ее в последнее время вижу просто всюду, в жизни вокруг себя, в книгах, где угодно. Не потому, конечно, что что-то изменилось в мире в последнее время - просто я стал лучше замечать. Я начинаю думать, что ошибка игрока имеет фундаментальное значение для человеческого мышления, что основное занятие мозга - нахождение паттернов, закономерностей в шуме окружающего мира - не может развиться без нее.

Ну вот просто пример наугад - пару месяцев назад я читал рассказы Юлии Шмуклер, о которых тогда же написал. И там есть рассказ "Новый Левин", про роды в советском роддоме. И там просто на ровном месте:

Они проработали так до часу. В час девчонку повели -- вернее, она сама побежала, как встрепанная, -- и родила дочку. Это был добрый знак: Женьке казалось, что чем больше до нее родится девочек, тем вероятнее у нее будет мальчик.

И так везде. Ну просто совсем везде.

Comments

[piter239.livejournal.com]

(ну вот, написал со ссылками, а ЖЖ говорит - это спам!. Попробую еще раз без ссылок)

Почитал про "теоремы арксинуса".

Если я правильно понял, всё сводится к тому, чтобы заманить народ играть на Форексе ))

Другими словами: да, если Вы и еще миллион участников играют на бирже, то шанс, что именно Вы получите в конце нулевую прибыль очень мал.

Но этот факт никак не отменяет того, что в целом биржа - игра с нулевой суммой, и вероятность получить именно 0 - хоть и мала, но БОЛЬШЕ верятности получить любую другую конкретную прибыль.