ошибка игрока

[avva]

Моя любимая когнитивная ошибка в последнее время - Ошибка игрока, она же Gambler's Fallacy. Это ошибка, которая подксказывает нам, что после девяти орлов на десятком броске монеты решка более вероятна, чем орел.

Дело в том, что я ее в последнее время вижу просто всюду, в жизни вокруг себя, в книгах, где угодно. Не потому, конечно, что что-то изменилось в мире в последнее время - просто я стал лучше замечать. Я начинаю думать, что ошибка игрока имеет фундаментальное значение для человеческого мышления, что основное занятие мозга - нахождение паттернов, закономерностей в шуме окружающего мира - не может развиться без нее.

Ну вот просто пример наугад - пару месяцев назад я читал рассказы Юлии Шмуклер, о которых тогда же написал. И там есть рассказ "Новый Левин", про роды в советском роддоме. И там просто на ровном месте:

Они проработали так до часу. В час девчонку повели -- вернее, она сама побежала, как встрепанная, -- и родила дочку. Это был добрый знак: Женьке казалось, что чем больше до нее родится девочек, тем вероятнее у нее будет мальчик.

И так везде. Ну просто совсем везде.

Comments

[Дмитрий Рождественский (from livejournal.com)]

Дело в том, что покер - игра не столько вероятностная, сколько психологическая, и поэтому личности противников и дилера играют немаловажную роль. А не потому, что дилеры как-то по-разному сдают.

[vnarod.livejournal.com]

Личность дилера не играет вообще никакой роли. Я о том и написал, что даже профессиональные игроки очень часто приписывают дилеру какое-то влияние на результат игры

[occam-aga.livejournal.com]

Покер это разве не психологическая игра? Если да, то просто внешний вид дилера может сильно повлиять на всех игроков за столом. Некоторых людей бесят определенные черты лица и т.п.