все флаги в гости будут

[avva]

Один из приемчиков UI, которых я терпеть не могу - использование маленьких флажков вместо названий стран или языков.

Мне неинтересны флаги и я их банально не помню. А те, что помню (Израиль, Штаты, если увижу три полосы цвета, то подумаю, что Россия, но какие там цвета и в каком порядке, понятия не имею) все равно узнаю не мгновенно, нужна доля секунды, чтобы это зарегистрировать и распознать. И зачем это нужно - непонятно.

Ну скажем, я часто меняю язык клавиатуры нажатием клавиш, и иногда мне нужно глянуть в край монитора и быстро понять, какой язык стоит сейчас. В Виндовс это две буквы, например, EN/RU/HE - мгновенно понятно и очевидно. На работе у меня на рабочей станции на работе стоит Линукс, и до недавнего времени была оконная среда, в которой тоже были две буквы. Вчера я сменил ее на другую, и там показывается крохотный флажок страны вместо двух букв. АААААААААААА. Ну кто, кто им сказал, что лучше распознается издалека, чем RU или РУ? И почему вообще я должен думать о флаге страны, когда речь идет о языке? Я тут не политическую точку зрения утверждаю - допустим для простоты, что Россия представляет в каком-то смысле русский язык и отвечает за него, пускай - все равно, это разные по натуре вещи.

Я найду способ открутить это обратно, но пока что - раздражает.

Я допускаю, что есть люди, которым так легче и лучше. Но меня это искренне удивляет.

Comments

[vitus_wagner]

У одного конкретного пользователя вряд ли будут параллельно использоватся клавиатурные раскладки английский(США) и английский(Великобритания). Я подозреваю, что даже люди, активно использующие английский и немецкий языки раскладку для этого не перключают, а пользуются только немецкой.

Нужно быть очень большим извращенцем, чтобы натаскивать себя на работу с разными клавиатурными раскладками для разных разновидностей одного и того же языка. Проще редко используемые буквы через какие-нибудь dead keys набирать.

Поэтому логичнее всего было бы обозначать раскладки буквами того алфавита, который с помощью этих раскладок набирается. Например РУС /LAT/Ελλ.

[costezzo.livejournal.com]

*натаскивать себя на работу с разными клавиатурными раскладками для разных разновидностей одного и того же языка*

Банальная ситуация: дома я пользуюсь ноутом "как есть", а в офисе подключаю большой монитор и отдельную клавиатуру, у которой раскладка отличается от моей ноутбучной, конкретно qwerty/qwertz. (К тому же почему-то на ноутах с чехо-словацкой клавиатурой не принято обозначать всякие нужные только программистам символы: {}[]<>^# и т.п., а на внешних клавиатурах они есть, хоть и в совершенно непривычных местах)

[vitus_wagner]

Я чего-то совсем не понимаю. Как можно пользоваться клавитурой"как есть". не подогнав её под сформированные десятилетиями привычки.

У меня вот до сих пор на русской раскладке точка на Shift-7 а не там, где в английской вопросительный знак. Когда-то в конце 80-х приучился так, и нафига переучиваться? Раскладку поменять проще, чем привычку.

[costezzo.livejournal.com]

Ну это уж индивидуальные особенности и привычки. Я вот люблю, когда написанное на клавиатуре соответствует появляющемуся символу (и грустно поглядел на клавишу @2ľě)

[vitus_wagner]

А меня когда-то еще в докомпьютерные времена приучили, что глядеть надо на экран (вылезающий из машинки лист бумаги), а не на клавиатуру.

[costezzo.livejournal.com]

Я об этом и говорю -- у каждого свои привычки, если вам что-то очевидно и удобно, то это не значит...

[migmit.livejournal.com]

> Как можно пользоваться клавитурой"как есть". не подогнав её под сформированные десятилетиями привычки.

Гибкость мозга, плюс понимание, что рано или поздно окажешься за чужим компьютером.

[vitus_wagner]

Я лучше проявлю гибкость мозга в том, чтобы заработать себе на ultraportable notebook, и буду таскать его всегда с собой. Буду иметь удобную среду под рукой, а не мучаться, приспосаблваясь к чужим привычкам.

Тем более, что привычная и удобная мне рабочая среда не сводится к раскладке клавиатуры. Это еще десятки программ, настройки каждой из них, словари и прочее.

Опять же работать на чужом компьютере небезопасно и для меня (я вынужден пользоваться ненадежными методами аутентификации вроде паролей для доступа к своим данным в интернете, владелец компьютера может кейлоггер повесить) так и для владельца компьютера (я могу нечаянно его сенситивную информацию прочитать).

Нет уж, нет уж персональный компьютер должен быть персоналыным.

[migmit.livejournal.com]

В том, чтобы заработать на ультраноут, гибкости не требуется. Если вдруг он мне понадобится, то я пойду и куплю.

Вот только я в упор не понимаю, почему надо работать на миниатюрной клаве, глядя в экран через микроскоп. Если привычка так сильна, что иначе никак - значит, это уже не привычка, а косность.

А "сенситивной" информации лучше просто не иметь.

> Тем более, что привычная и удобная мне рабочая среда не сводится к раскладке клавиатуры. Это еще десятки программ, настройки каждой из них, словари и прочее.

Это-то понятно. Непонятно, почему они должны быть одинаковые дома и на работе.

[vitus_wagner]

> Вот только я в упор не понимаю, почему надо работать на миниатюрной клаве, глядя в экран через микроскоп.

Потому что работать с нормальным текстовым редактором на миниатюрной клаве гораздо удобнее, чем с тем, что можно ожидать найти у типичного юзера - на полноразмерной.

На абстрактно взятом чужом компьютере даже vimperator-а к браузеру скорее всего не окажется, я уж не говорю что и браузер-то может оказаться только IE, или, упаси боже сафари какое.

> Это-то понятно. Непонятно, почему они должны быть одинаковые дома и на работе.

А почему нет? 80% процессов обработки информации, которые делает пользователь на компьютере - разгребает почту, ищет информацию в web, редактирует тексты - одинаковые и в рамках работы, и в рамках хобби.

[migmit.livejournal.com]

Во-первых, "миниатюрной" — понятие растяжимое. Я, например, работаю на "ноутбучной" клаве, без цифрового блока и без всяких левых клавиш сверху. В то, что ультрабучная клава будет удобнее я как-то не верю.

> На абстрактно взятом чужом компьютере даже vimperator-а к браузеру скорее всего не окажется, я уж не говорю что и браузер-то может оказаться только IE, или, упаси боже сафари какое.

И что? В IE никак в гугль не зайти? Опять-таки, это уже не "сила привычки", это болезнь.

> 80% процессов обработки информации, которые делает пользователь на компьютере - разгребает почту, ищет информацию в web, редактирует тексты - одинаковые и в рамках работы, и в рамках хобби.

Но, в соответствии с известным правилом, имеют значение другие 20%.