победа сарсапариллы

[avva]

neuraum замечает, что в Википедии, причем не только русской, но и английской (и немецкой), адепты соционики победили.

Огромные статьи, полные совершенно дикого шаманства -

"Therefore, socionics could be considered to be within the realm of the science of social dynamics, intended to describe social behavior according to mathematical applications of Base-16, group theory, set logic and reduction of the Gulenko-Jungian notation for socionics types to hexadecimal and Base-2 bitwise operation."

- и нигде не сказано, что это псевдонаука.

Ну, можно утешать себя тем, что - по поводу английской википедии - на западе это все никого не интересует. Русская википедия - это заранее проигранная битва, ясно.

Но вообще неприятно.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

Википедия - очень полезный инструмент, если уметь им пользоваться. Так что вы очень неправы.

Просто это справочный ресурс, а не научный или оценочный. В нем нужно смотреть, когда жил мистер Х, в какой должности служил, где родился/умер, какие фильмы/книги написал, снял. А не то, хороший он был или плохой.

Я могу узнать в нем, что есть соционика, хреноника или фигоника, увидеть много ссылок на другие ресурсы и т.д.
Но не оценивать эффективность этих областей знаний.

И как справочный ресурс, английская вики - самое мощное, что есть на сегодняшний день. Плюс, хорошая статья в вики полезна прежде всего набором ссылок внизу. Чем лучше статья, тем больше разных ссылок. И ее можно рассматривать как некий портал по заданной теме. Когда люди уже сделали поисковую работу.

[tobotras]

когда жил мистер Х, в какой должности служил, где родился/умер

Да, и обязательно перепроверять в трёх местах. Я вот перед поездкой в Стамбул читал в Википедии всякие биографии всяких турецких султанов и прочих архитекторов мечетей. Русская википедия отличается от английской, кроме прочего, просто вот тупо датами, и обе они, что себе характерно, врут.

Что не отменяет ценности Википедии.

[crazy--cucumber.livejournal.com]

Я бы был благодарен, если бы вы навали конкретные имена султанов/архитекторов.

[tobotras]

Ну, вот (одна из?) моих правок.

[ulfurinn.livejournal.com]

Так вы исправили?

[tobotras]

Исправил.