о жуликах и дураках

[avva]

Пол Кругман встал на путь мета-блоггинга.

Если почитать мой блог, пишет он, то создается впечатление, что я всегда прав, а мои оппоненты - жулики и дураки. Поэтому мне часто пишут, мол, наверное вы искажаете позицию оппонентов или удобно для себя выбираете материал. Но что если это не так? Что если я действительно во всем прав, а среди моих оппонентов полно жуликов и дураков?

Очаровательные риторические вопросы.

Comments

[vasily-nosikov.livejournal.com]

Ну вот Авва спорил, хех. А вообще для некоторых это своеобразный атракцион

[tacente.livejournal.com]

Да я тоже как-то поспорил, и столкнулся, видимо, с типичным поведением: когда я привел неоспоримые аргументы, он перестал реагировать. Но вообще, ему не стоило спорить со мной о древней истории.

[kobak.livejournal.com]

:) А ссылку не дадите? Любопытно.

[levrrr.livejournal.com]

Возможно, вам будет интересно почитать вот эту около статистическую дискуссию (http://arbat.livejournal.com/556501.html)
И вот это её продолжение (http://arbat.livejournal.com/556968.html?view=comments).

При этом должен заметить, что я разделяю значительную часть взглядов арбата. Но это не делает возможность дискуссии более плодотворной

[kobak.livejournal.com]

Да, я имел удовольствие пару раз беседовать с А., так что составил впечатление о возможности плодотворной дискуссии с ним :)

[tacente.livejournal.com]

http://dolboeb.livejournal.com/1169763.html

[kobak.livejournal.com]

Спасибо. Отличная Ваша статья там по ссылке -- не оторваться (ссылка битая, но текст сохранился в кеше гугла).

[tacente.livejournal.com]

Спасибо. Странно, совсем недавно все работало -- я думаю, может, временный глюк.