avva: (moose)
[personal profile] avva
Пол Кругман встал на путь мета-блоггинга.

Если почитать мой блог, пишет он, то создается впечатление, что я всегда прав, а мои оппоненты - жулики и дураки. Поэтому мне часто пишут, мол, наверное вы искажаете позицию оппонентов или удобно для себя выбираете материал. Но что если это не так? Что если я действительно во всем прав, а среди моих оппонентов полно жуликов и дураков?

Очаровательные риторические вопросы.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2013-04-30 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] shvarz.livejournal.com
The first point to notice is that I do, in fact, perform a kind of cherry-picking — not of facts, but of issues to write about.

Это часто случается с блоггерами, но мне кажется не по причинам которые он приводит, а просто потому что о таком писать намного проще. И главное - создается прочная аудитория, готовая подобные посты воспринимать на ура. Среди научных блоггеров есть аналогия - концентрироваться на разного рода фриках.

Date: 2013-04-30 12:57 am (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Ну так он же полемизирует с ультра-правыми экономистами. Это вроде спора толкового биолога с креационистами: как ни крути, а твои оппоненты изначально идиоты и/или жулики по определению.

Date: 2013-04-30 01:03 am (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
да, весьма узнаваемая риторика, иногда с противоположным знаком :))

Date: 2013-04-30 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
Ага, еду себе спокойно, а вокруг одни идиоты, которые едут против движения!

Date: 2013-04-30 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Браво, вы повторили его блестящий аргумент: "Все кто со мной несогласны - это ультра радикальные экстремисты. И мой спор с оппонентами это спор ученого с идиотами".

Date: 2013-04-30 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] meshko.livejournal.com
После истории с экселем имеет право!

Date: 2013-04-30 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Ну что ж поделать, если это действительно так? Общественный дискурс в США очень сильно перекошен вправо, и одна из сторон действительно состоит из ультра-радикальных фанатиков. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы называть идиотов идиотами. Кругман, конечно, тот еще перец, но хотя бы не утверждает, что земля плоская.

Date: 2013-04-30 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Заметьте, мы не говорим о споре креационистов с биологами. Мы говорим о споре ученых-экономистов с учеными-экономистами.

Большая же часть "общественный дискурса" не имеет к научности/ненаучности вообще никакого отношения. А представляет собой, ultimatley, спор о том что такое справедливость.

Date: 2013-04-30 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Дык креационисты тоже считают себя учеными-биологами.

Общественный дискурс отнюдь не ограничивается поисками справедливости. Обсуждаются также пути оптимизации экономики, например. Вообще, в наше время отделять прикладные области науки от политики - мягко говоря, излишнее упрощение :-)

Date: 2013-04-30 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
о, да, Kenneth Rogoff, конечно же жулик и/или идиот по определению. Вообще это свойственно лево-либеральным жуликам и/или идиотам навешивать ярлыки.

Date: 2013-04-30 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Rogoff только что попался на грубейших подтасовках в научной статье. Так что да, именно жулик.

Date: 2013-04-30 03:00 am (UTC)
From: [identity profile] izsandiego.livejournal.com
Зачем же так грубо - они не подтасовывали, а просто ошиблись. Если бы подтасовывали, то изначальными вычислениями никогда бы не поделились.

Date: 2013-04-30 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] vdinets.livejournal.com
Они "ошиблись" несколько раз и всегда в желаемую сторону, плюс заранее отобрали только подходящие данные и пользовались настолько грубой статистикой, за какую на первом курсе приличного вуза двойки ставят.

Date: 2013-04-30 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] hervejoncour.livejournal.com
да тут же любому левому избирателю болвану понятно, что как только отношение долга с ввп переваливает за 90%, то сразу начинается бурный экономический рост, а эти Ken Rogoff & Carmen Reinhart просто дурят нашего брата.

Почитайте ради интереса businessinsider articles , не всё там так грустно, как хотелось бы какому-нибудь moveon.org. Ошибки они, конечно, допустили, но выводы менять не стали.

Date: 2013-04-30 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Экономист Пол Кругман, наконец, по достоинству оценил ресурс, который до него разрабатывали исключительно в России, - ёбаный стыд. Он, поди, сейчас самый крупный производитель этого продукта в Западном полушарии. Хотя и не монополист, конечно...

Date: 2013-04-30 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
Что если я действительно во всем прав, а среди моих оппонентов полно жуликов и дураков?
Это круче Арбата. Тот только намекает.

Date: 2013-04-30 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Как-нибудь найдите CV Кругмана и посмотрите сколько он за свою жизнь написал научных статей про контрциклическую фискальную и монетарную политику.

А потом откройте СV Барро или Кохрейна или кого-нибудь ещё из его оппонентов.

Date: 2013-04-30 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Если исправить их ошибки, то отрицательная связь между ростом и долгом сохраняется:
http://www.bloomberg.com/news/2013-04-28/refereeing-the-reinhart-rogoff-debate.html

Date: 2013-04-30 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
Крутизна в том, что насчет жуликов и дураков оба правы.

Date: 2013-04-30 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Не знаю насчет жуликов, но что спорить с Арбатом может только идиот -- полностью согласен.

Date: 2013-04-30 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Количество статей подтверждает, что написавший их - не жулик?

P.S. А граждане успели предсказать текущий кризис, и объяснить его причины - предлагая работающий выход из него?

Date: 2013-04-30 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] vasily-nosikov.livejournal.com
Ну вот Авва спорил, хех. А вообще для некоторых это своеобразный атракцион

Date: 2013-04-30 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Да я тоже как-то поспорил, и столкнулся, видимо, с типичным поведением: когда я привел неоспоримые аргументы, он перестал реагировать. Но вообще, ему не стоило спорить со мной о древней истории.

Date: 2013-04-30 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] vasily-nosikov.livejournal.com
Нет, не круче (http://arbat.livejournal.com/723616.html): "Я уже говорил, что считаю всех левых тотальными идиотами. Хочу добавить, что считаю значительную долю из них совершенно баснословными подонками."

Date: 2013-04-30 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Я думаю, что любой взрослый человек способен обнаружить ответы на эти вопросы без моего участия.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 12:58 am
Powered by Dreamwidth Studios