мимоходом

[avva]

Из комментариев к статье Латыниной про гомосексуализм, прекрасная история:

Мне случилось выращивать кроликов в 1972 г., и у меня была кроличья пара . Они периодически занимались сексом, и я не мог понять, кто мальчик,а кто девочка. Не умея определить пол каждого из них, я дожидался полового акта между ними и помечал краской того, кто был сверху. После нескольких сношений оба кролика , к моему крайнему недоумению, оказались испачканы моими метками. Через какое-то время взрослый, опытный кроликовод проверил мою пару и объявил обеих моих особей самцами! Так я узнал, что ссылки на неестественность гомосексуализма и на отсутствие его среди животных являются совершенно ложным полемическим приёмом. Юлии Латыниной спасибо за эрудированность и интеллектуальную смелость!

(сама статья Латыниной, а еще больше комментарии к ней, вызывают лишь огорчение и меланхолию)

Comments

[ok-66.livejournal.com]

То, что ИИХМ в Британии относительно этого вопроса ещё не на свалке. Ваш кэп.

[rav-erev.livejournal.com]

Ну невозможно какой-то порок вообще изжить до нуля. В Британии на бытовом уровне также и расизм есть, и антисемитизм, и алкоголизм, и насилие в семье. Все-таки страна не ангелами населена, а живыми людьми, среди которых есть и мерзавцы. Но в государственной политике следы ИИХМ изжиты полностью. Вот в Америке не полностью. Там все еще могут уволить просто за то что человек - открытый гей, и разрешение для службы геев в армии считается смелым и неординарным шагом. Но в Англии ничего такого нет, во всяком случае, об этом не слышно. Так давайте признаем, что графа "сексуальная ориентация" добавлена в анкеты не для того чтобы бороться с гомофобом Джоном, выругавшимся в спину соседу-гею Биллу, а для совершенно иных целей. Не слишком благородных.