мимоходом

[avva]

Из комментариев к статье Латыниной про гомосексуализм, прекрасная история:

Мне случилось выращивать кроликов в 1972 г., и у меня была кроличья пара . Они периодически занимались сексом, и я не мог понять, кто мальчик,а кто девочка. Не умея определить пол каждого из них, я дожидался полового акта между ними и помечал краской того, кто был сверху. После нескольких сношений оба кролика , к моему крайнему недоумению, оказались испачканы моими метками. Через какое-то время взрослый, опытный кроликовод проверил мою пару и объявил обеих моих особей самцами! Так я узнал, что ссылки на неестественность гомосексуализма и на отсутствие его среди животных являются совершенно ложным полемическим приёмом. Юлии Латыниной спасибо за эрудированность и интеллектуальную смелость!

(сама статья Латыниной, а еще больше комментарии к ней, вызывают лишь огорчение и меланхолию)

Comments

[aixie.livejournal.com]

Частные неточности способны испортить даже здравый научный труд с большой массой положительных эффектов.

И наоборот, они же в недоучтенном виде могут вызвать отвратительные последствия. Как то пресловутое лекарство, которое прописывали беременным дамам от тяжелых фаз беременности, чтобы переживать их легче, а теперь компания, не смотря на действующую пользу от лекарства, не может отмыться от грязи случившихся тогда случаев, когда мамы после приема этих лекарств рожали недоразвитых детишек. С серьезными нарушениями.

Поэтому ученые, программисты, математики и не терпят любых неточностей: в их работе они недопустимы и искореняются, как порочные и способные привести к серьезным проблемам, если вообще начать их допускать.

А остальные, вроде меня, смотрят на это проще. Но я лично зря это делаю.

[ircmaan.livejournal.com]

на всякий случай
http://ru.wikipedia.org/wiki/Талидомид

[aixie.livejournal.com]

Спасибо большое!
Мне нужна была эта ссылка.