книги: элементарные частицы

[avva]

Мишель Уэльбек, "Элементарные частицы"

(матерщина - маленькие дети и ханжи, отвернитесь)

Злой и нервный роман про то, как у ебнутого на голову поколения ебнутых на голову родителей родились в конце 50-х два ебнутых на голову (но по-разному) сводных брата, один из них вырос и стал ебнутым на голову ученым, другой вследствие издевательств ебнутых на голову сверстников переключился с ебнутости на голову на ебнутость на сексе, но ему это не помогло. В самом конце романа есть совсем чуть-чуть "научной фантастики", привязанной к тому ебнутому на голову брату, который стал ученым; на эту тему книга неоднократно намекает в начале и середине, так что ждешь этого и ждешь, а вместо этого 95% книги сплошная ебнутость на голову.

Злая и нервная проза Уэльбека пересыпана научными рассуждениями и названиями сомнительной ценности. Его цинизм и "неполиткорректность" выглядят искусственно и скучно; его персонажи и их поступки на редкость неубедительны. Читать это все тяжело, я с трудом добрался до концовки. Зачем читать - непонятно. Оценка 2/6, сильное разочарование.

Comments

[navi03.livejournal.com]

В цитате из Пелевина говорится о том, как люди оценивают друг друга. Он злой писатель, очень злой, но в этой его злобе есть много ценных вещей, однако, нужно уметь его мысли фильтровать. Нельзя всё написанное Пелевиным воспринимать буквально.

Пелевин говорит о системе, которая существует в обществе, по которой люди оценивают друг друга. Система основана на градациях престижности потребления. Чем выше градация, чем выше престижность, а значит - тем ценнее такой человек в этом обществе, тем выше он оценивается людьми из этого общества.

В диалоге один персонаж пытается сказать, что ему встречались и "другие люди", которые такую систему не поддерживают. Эта робкая попытка возражения автором задавливается на корню. Потому что этого требует художественная задача, которая поставлена перед автором.

Это совсем не значит, что автор действительно считает, что этих "других людей" не существует. Он утрирует, ему это нужно, чтобы читателю резало глаза, иначе не будет нужного эффекта.

Есть другие люди, есть.
Есть люди, на которых не производит впечатление чьё-то положение, пусть даже кем-то оно признаётся, как более высокое. Понимаете?

Есть и другие градации деления людей на более и менее ценных.
Градация Пелевина – это самая низкая, самая злая и эффектная, но есть потоньше и повыше, не такие эффектные, но не менее ошибочные и вредные.

Есть, например, люди, которые считают себя выше других, например, на том основании, что они работают в компании с мировым именем, или на том основании, что у них выше интеллект, чем у других людей, или на том, что они знают больше иностранных языков. Да мало ещё такого.

Я же говорю о том, что на меня не производит впечатления и такие деления людей тоже. Потому что я считаю всех людей равноценными. И поэтому я считаю, что ни у одного человека на свете нет основания считать себя выше других.

Если вы знаете по-настоящему достойных людей, вы наверняка обратили внимание на их скромность, на их нелюбовь к публичности и равнодушие к похвалам, такие люди не делят людей на более ценных и менее ценных ни по каким признакам.

[shpriz.livejournal.com]

Вы меня неправильно поняли, я не воспринимаю Пелевина буквально, понимаю разницу между автором и лирическим героем, знаю что другие люди есть и не сомневаюсь в вашей искренности, хотя и не полностью согласна с вашей оценкой “по настоящему достойных людей“, уж слишком много людей вы разом из достойных вычеркнули.
Мне просто показался забавным тот факт что после любого вашего комментария ваш оппонент может просто постить одну и ту же цитату.

[navi03.livejournal.com]

Мой оппонент может продолжать постить свою цитату, и вы можете считать это забавным, но это не имеет никакого отношения к тому, что я вам пыталась объяснить.