лингвистическое

[avva]

"Что дѣлать? What is to be done?"

Презентация американского лингвиста Давида Песецкого (David Pesetsky) о том, чего добилась генеративная лингвистика за время своего существования, и как это лучше объяснять другим лингвистам и широкой публике.

Довольно интересная презентация (я еще не целиком ее прочитал, и не все в ней мне понятно), но у меня есть один вопрос.

Песецкий использует пример того, как в русском языке слова типа врач могут употребляться и в мужском, и в женском роде: можно сказать "новая врач". При этом он справедливо замечает, что такое существительное может сочетаться с прилагательным и глаголом в разных родах, но не по-любому. Например, можно сказать "новый врач пришла", но нельзя сказать *"новая врач пришел" (лингвисты ставят звездочку перед фразами, которые они хотят отметить как неграмматичные, "так нельзя сказать").

Кроме того, пишет он, то же самое наблюдается с сочетанием двух прилагательных. Можно сказать "у меня очень интересная новый врач", но нельзя сказать *"у меня очень интересный новая врач". А вот это мне кажется неверным - по-моему, оба варианта нельзя сказать. Как вы думаете, я прав или нет?

Comments

[bortans.livejournal.com]

ИМХО прилагательное и существительное надо всегда использовать в одном роде. Новый врач, новый математик, новый физик... а не новая врач, новая математик, новая физик. Т.е. только если у существительного есть женский род, то можно использовать прилагательное в женском роде, например новая учительница.

Глагол при этом использовать в том роде, который у человека, например "новый врач пришла". Хотя лучше избегать таких конструкций, они похожи на "5 кочерёг" :), стоит разделять их на предложения типа "новый врач... она пришла...".

[alexcohn.livejournal.com]

В русском языке таки есть существительные, которые допускают и мужской, и женский род. Например, умница, молодчина. Е. И. Литневская объясняет, что врач и т.п. являются лишь "кандидатами" в средний род.