литература идей

[avva]

Нил Стивенсон о том, чем отличается современная фантастика от "просто литературы":

Science Fiction is fiction that’s not considered good unless it has interesting ideas in it. You can write a minimalist short story that’s set in a trailer park or a Connecticut suburb that might be considered a literary masterpiece or well-regarded by literary types, but science fiction people wouldn’t find it very interesting unless it had somewhere in it a cool idea that would make them say, “That’s interesting. I never thought of that before.” If it’s got that, then science fiction people will embrace it and bring it into the big-tent view of science fiction. That’s really the role that science fiction has come to play in literature right now. In arty lit, it’s become uncool to try to come to grips with ideas per se.

Последнее предложение - это карикатура на вне-жанровую литературу (которую Стивенсон называет "arty lit"), но доля истины в ней есть.

Мне вспоминается Набоков, и его настойчивое презрение к "литературе идей". Например, в "Лекциях по русской литературе" -

Но мы должны обратить внимание не на идеи. В конце концов, необходимо иметь в виду, что идеи в литературе не так важны, как образы и магия стиля. Нас интересует в данном случае не то, что думал Левин или сам Лев Николаевич, а букашка, так изящно обозначившая поворот, изгиб, движение мысли. Мы подходим к последним главам, где завершается линия Левина, к окончательному обращению Левина — но давайте вновь посмотрим на образы, предоставив идеям карабкаться друг на друга как им угодно. Слово, выражение, образ — вот истинное назначение литературы. Но не идеи.

Стивенсон - это анти-Набоков, и если бы они соприкоснулись когда-то, то оба бы аннигилировались? Или можно их примирить?

Comments

[eska.livejournal.com]

При том, что последний роман у Стивенсона - полное говно что на уровне идей, что на уровне языка и образов.
(Я уже не говорю про сериальные тома Монголиады, за которые он взялся...)

[avva.livejournal.com]

Слабый роман, в целом никчемный. И раз в 5 длиннее, чем должно бы. "Полное говно" это немного преувеличение, кажется. Мне тут недавно попалось действительно полное говно, отплевываюсь :(

[eska.livejournal.com]

Ну хорошо, если сократить раз в 5 можно и читать при отсутствии альтернативы 8)

[shiloff.livejournal.com]

Да куда аннигилировать. Набоков бы его с говном съел.

[winpooh.livejournal.com]

Последний - вы имеете в виду "Анафем", или он что-то ещё успел написать?

[avva.livejournal.com]

Reamde. Анафем был отличный, по-моему.

[winpooh.livejournal.com]

Да вот я и удивился, как же так про "Анафем"-то.
Readme ещё не читал.

[leonid-b.livejournal.com]

А вот, говорят, он у нас на русском в хорошем переводе должен выйти к весне будущего года.

[eska.livejournal.com]

Этому роману помог бы лишь пересказ Заходера.