о суициде в америке (англ.)

[avva]

В этой статье в New York Times обсуждается тот факт, что в последние десять лет количество самоубийств в Америке сильно выросло, и перечисляет возможные причины.

Однако большего внимания, чем сама статья, заслуживают комментарии читателей, в которых рассказывается одна за другой множество историй самоубийств в последние годы - родственников, друзей комментаторов. Очень часто это люди возраста 50+, потерявшие рабочее место во время рецессии последних лет. Одна и та же история повторяется снова и снова: десятки и сотни безнадежных интервью, никто не хочет брать на работу пожилых людей, обычные сбережения кончаются, надо оплачивать съем или ипотеку и жить на что-то, приходится открывать раньше срока пенсионные сбережения и они тоже все кончаются, нет надежды, нет будущего, нет медицинской страховки, нет ничего.

Если читать комментарии просто один за другим, очень неслабое впечатление.

Вот, например, верхний (набравший больше всего голосов поддержки):

"Economic hopelessness. My brother committed suicide last July. He had just turned 60. He lost his IT job in the Great Recession in 2008. Despite hundreds of resumes being sent out, and a lifetime of IT experience, he got few interviews and no job offers. He spent down his 401(k) and when he died the only thing he owned was a beat-up car. We later found out he had a lot of credit card debt, with which he had tried to keep himself afloat. After four years of no job offers, unemployment running out, having no health insurance, etc., his dignity was shot. He had lost hope of ever working again. How I wish he had not committed suicide; how I would give anything and everything to have him back. I consider him one of the casualties of the Recession and when I read of the fat bonuses the banksters award themselves, I shake with rage that they have continued to prosper while people like my brother lost all hope and people like me lost a loved one."

Comments

[anatol-olegych.livejournal.com]

Очень любопытные комментарии к вашей записи.
Сводятся в основном к двум моментам:
1) человек бывает безработным (исключительно) оттого что он ленив,
2) вся ответстванность за поддержку людей -- сугубо личная. Всю ответственность должна нести семья (в противоположность, скажем, банкирам с бонусами).

У меня такая гипотеза, что обе позиции -- псиxологическая защита от известного умозаключения "There but for the grace of God go I" (aka "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"). "Я-то не ленивый, значит со мной это гарантированно не случится". Другой известный вариант - "мне скрывать нечего, пусть НСА слушает мои разговоры" :)

[angerona.livejournal.com]

Вы как-то выборочно читаете. во всяком случае мой комментарий, который вы наверняка приписали к тем, у кого "психологическая защита" -- совсем как раз противоположное.

[green-eegs.livejournal.com]

Люсь, они оба известные демагоги, да и вчитывают то что никто и не думал говорить. в суде или даже в колледжских дебатах их бы дисквалифицировали без права аппеляции.

[redtigra.livejournal.com]

а почему ты думаешь, что это про тебя? по-моему, нет, не про тебя как раз, ты как раз очень отчетливо занимаешь другие позиции; но таких комментов действительно очень много, просто удивительно. можно думать, ситуация с поиском работы в IT после пятидесяти (если ты не Гослинг) - невесть какая тайна.

да, верно

[freedom_of_sea.livejournal.com]

это совершенно нормально - быть ленивым. Так же как быть физически слабым или например недостаточно умным.