хочу все знать
Dec. 24th, 2013 09:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Имеет ли смысл переходить от Windows 7.0 к Windows 8.1? Если мне не понравится этот нашумевший новый UI, смогу ли я вместо него видеть десктоп с иконками, как обычно? Будут ли работать всякие приложения, а также игрушки (из Steam и просто так), так же хорошо, как под Windows 7?
Спасибо.
Спасибо.
no subject
Date: 2013-12-27 05:04 pm (UTC)Не, промеж 2k и 95 и 98 там какие-то отличия были - хотя сейчас я их уже не припомню. Скорее всего - косметические.
Ещё была NT 4.0 - вот там первой перетащили интерфейс "от Win95" на NT.
а у ME и XP -- уже отличался от старого.
Только XP была позже ME - линолеум вышел примерно вместе с Win2k.
Наверно, можно найти на каком-нибудь пиратском диске, но сейчас не до того.
В интернете образы наверняка есть.
Я пока искал картинку - видел несколько ссылок. %)
Так и 3.х же работала на 4 МБ, а 95 хотела уже сколько, 16?
На 8 - "работала", на 4 - "запускалась". Но здесь ситуёвина несколько иная - если "место на диске" ещё может как-то подождать удешевления винтов - то "предел чипсета" означает, что надо менять мамку + проц, и, возможно даже - поколение проца. Т.е. это не просто "подождать с годик, память подешевеет, воткнём ещё симку/димку...
А 2000 надо было минимум 32? Не помню, но 64 у меня некоторое время в домашней машине стояло.
И 98 в разы больше места жрала, чем 95 при установке.
Так что проходили незадолго до того...