хочу все знать

[avva]

Имеет ли смысл переходить от Windows 7.0 к Windows 8.1? Если мне не понравится этот нашумевший новый UI, смогу ли я вместо него видеть десктоп с иконками, как обычно? Будут ли работать всякие приложения, а также игрушки (из Steam и просто так), так же хорошо, как под Windows 7?

Спасибо.

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Особого смысла не имеет.
Десктоп с иконками налаживается в течение двух минут.
Скорее всего, всё будет работать так же хорошо.
Единственное достоинство Win8.1 сравнительно с семеркой с точки зрения обычного юзера - быстрый старт, но если у вас система и программы на SSD, разница незначительна.

[sspr.livejournal.com]

Лучшее - враг хорошего

[raul22.livejournal.com]

Я поставил Classic Shell и перешел на интерфейс семерки. Программы работают вроде окей.

[orleanz.livejournal.com]

А можно ли настроить только средствами самой 8.1, чтобы сразу показывался десктоп как в 7 и плитки никогда не возникали? Пусть с реджистри хаками и сложно, но без сторонних программ - можно?

[ilraf.livejournal.com]

Да, да и да.
Работает реально быстрее, особенно на старых ноутбуках, например.

[miki1988.livejournal.com]

Да ладно? У меня, на старом ноуте, начало жутко тупить HD видео, что в браузере, что в проигрывателе. На семерке Full HD прекрасно работало везде.

[daist.livejournal.com]

Смысл - решать вам по итогам обзоров.
Мне понравилась скорость загрузки, поддержка кучи нового железа, встроенная поддержка индикатора изменения громкости (при нажатии мультимедийных кнопок на клавиатуре), сейчас уже не упомню все новые приятные неожиданности, которые обнаружил при переходе с семёрки.
Новый UI в 8.1 можно при загрузке пропустить, т.е. грузится сразу в десктоп при установленной галочке в настройках.
Игрушки все работают без проблем (как стимовские, так и обычные пиратки).

[miki1988.livejournal.com]

Скорее нет, чем да. В плане юзабилити, Микрософт все портит в новых версиях, что в офисе, что в винде.

Можно работать полностью в десктоп режиме, настраивается один раз для учетки за 15-20 минут. После чего возможен перенос на все устройства под этой учеткой. Один из явных плюсов.

Зависит от приложений.

[huzhepidarasa.livejournal.com]

По-моему, трудно испортить то, чем и так невозможно пользоваться.

[r-l.livejournal.com]

Нет смысла.

[Михаил Заборских (from livejournal.com)]

Ни раз сталкивался с неработоспособностью того, что на 7 работало, то есть обратная совместимость далеко не идеальная. Плюсов не вижу. Лучше бы на 7 сидел.
Ну разве что быстрый старт, да.

[dzugaru.livejournal.com]

8.0 работает хорошо, а вот у 8.1 пока много проблем с производительностью, особенно в играх.
Десктоп видеть можно, новомодный UI - это фактически такое большое меню пуск. По сути не поменялось ничего.

[ttired.livejournal.com]

Я перешел. Работает быстрее, грузится за 4-5 секунд с холодного старта, выключить метро-интерфейс и оставить классический можно без проблем. Все программы 7-ки работают.
Но мне на самом деле сильно по нраву новый интерфейс, он значительно удобнее старого, бесконечно кривого меню пуск, по которому все отчего-то страдают. Если потратить 5 минут на настройку нового UI и не иметь к нему завышенных ожиданий, то его эффективность и удобство его использования сильно превзойдут стандартную ванильную 7-ку. Единственное, что огорчает - малое количество приложений в маркетплейсе под эту метро-прослойку, но вроде ситуация потихоньку исправляется.

Из преимуществ нового интерфейса - я начал замечать, что если до 8.1 мне для того, чтобы посмотреть почту, почитать свитор или фейсбук, посмотреть фиды из гугл ридера фидли было проще взять планшет, то теперь для этих задач я снова стал пользоваться ПК благодаря тому, что метро-приложения в одном клике, что они работают с прогнозируемо высокой скоростью, которую привычно ждать от планшета и не требуют ни открытия браузера, ни ожидания загрузки страницы, ни отдельного скачивания и инсталляции дистрибутива.

[vlad_suh]

А зачем смотреть сайты через отдельные приложения, если можно открыть в браузере соответствуюшие вкладки и никогда их не закрывать? Браузер запускается вместе с системой в автозагрузке.
Ну и компьютер можно совсем не выключать, а переводить в спящий режим. Если в БИОСе включить режим сна S3 (вместо включённого по умолчанию S1), то он даже шуметь вентиляторами не будет.

[meshko.livejournal.com]

Windows 8 (и, насколько я понимаю, 8.1) это такое невероятное говно в смысле интерфейса, что я даже не знаю что тут сказать.
Без установки каких-то третьих шеллов и прочей дряни, которой я не доверяю, избавиться от этого идиотизма нельзя, удар по мозгам на порядок худе, чем Ribbon в офисе, а плюсов нет ни одного.

[gdy.livejournal.com]

О, спасибо, надо ставить 8.1, мне ribbon нравится)

[postumia.livejournal.com]

Я тут чисто эмоционально, а не рассудочно отвечу: нет, никогда не имеет. Я бы вообще не переходила.

[tacente.livejournal.com]

Я вот думаю, имеет ли смысл на новый (резервный, основную жизнь я перенес на мак) PC ставить семерку или пусть будет XP, как всегда было. А?

[huzhepidarasa.livejournal.com]

Я думаю, не было смысла уходить с Windows 95.

[3d-object.livejournal.com]

Еще одно замечание. Вспомнил, почему вернулся на семёрку: в семёрке большие дисплеи, 2650/1600 px, показывают муть и размытость в режиме aero, три года назад протрахался с этой проблемой дня три.
А в восьмерке режим aero вообще не отключается, не предусмотрено. И Dual DVI монитор работать корректно не будет.

[ak-47.livejournal.com]

Вроде бы в 8 вообще похерили Аэро и сделали всё плоским. Разве нет?

[romanhome.livejournal.com]

Имеет смысл переходить, но на 8.0, а не на 8.1.

По сравнению с семеркой будет работать быстрее.

Старый десктоп спокойно включается, новый десктоп - чисто помойка со всеми приложениями, но с фишкой быстрого поиска - вводишь начальные буквы названия программы - список отфильтровывается на лету, удобно.

Никаких проблем с совместимостью старых версий программ нет.

[avva.livejournal.com]

А в чем проблема с 8.1?

[aixie.livejournal.com]

Нет, не стоит. Не меняйте ничего, пока это работает. Win 8 спроекцирована под общую гребенку планшетов, нетбуков и пк и изначально настроена, чтобы "летать на всем".
Мой муж, имея alienware m18x первое время страдал от низкой производительности в играх, пока не нашел в системе намеренную урезку производительности (работающую по принципу воздушного шарика, который я люблю сравнивать с Россией)…
Во, муж нашел, что сделать надо
цитирую
bcdedit /set disabledynamictick yes
и все будет работать так же. (то есть можете ставить вин 8)
Рабочий стол в вин 8 присутствует и работает также, как старый. Только визуально при старте компа приходится лишний раз нажать на Desktop иконку в каскаде программ.

Извиняюсь, что ответ изменился в процессе написания, переписывать лень. А эта штука, задуманная ими, работает хорошо только в теории, на практике фи.

[aixie.livejournal.com]

Добавка от мужа после того, как прочитала ему ваш вопрос — ставить 8.0, так как в 8.1 есть некоторые серьезные проблемы. Например, невозможность нажатия на кнопки базовых уведомлений flash плеера. Приходится отключать подобные уведомления глобально на сайте адоба. Это одна из самых неприятных, и еще по мелочи.

И 8.0 более стабильна.

Ну и, как говорится, not only google, but also my husband is my way to pretend i know everything.
yeeehaa

[migmit.livejournal.com]

Никогда бы не подумал, что вы пользуетесь вендой.

[aixie.livejournal.com]

[bougakov.livejournal.com]

Стоит. Мой старенький HP Compaq на Intel Core Duo с SSD с Windows 8.1 летает. Metro desktop я не отключал - мне эти квадратики приглянулись. Быстро пришла привычка не тянуться к тачпаду, а нажимать кнопку Win на клавиатуре, набирать две-три буквы имени необходимой программы и нажимать Enter. И таких вот мелочей, которые экономят по полсекунды то тут, то там, в W8 много, это приятно.

[maxvt.livejournal.com]

Давно не пробовал, но разве в 7 это не работает точно так же? (винкей + первые буквы программы и Enter)?

[rinnve.livejournal.com]

Windows 8 (и 8.1) - это на самом деле два интерфейса в одном. Десктоп с иконками никуда не делся, равно как и всё остальное. Если хочется использовать windows 8 в режиме windows 7, то абсолютно ничего не мешает это делать. В windows 8 для этого надо нажать клавишу "окно" на клавиатуре или выбрать "рабочий стол" в меню "пуск". В windows 8.1 одной галкой в настройках выбирается переход в "классический" режим сразу при входе в систему. Единственная существенная разница - меню "Пуск" на весь экран (удобнее или нет, это, конечно, чисто субъективно; лично мне удобнее). Остальное по большому счёту косметика. Проводник и диспетчер задач очень хорошо переработали, система в целом где-то на 15-20% шустрее семёрки, особенно при загрузке. С игрушками проблем не наблюдал, за исключением ВоВа: в 8.1 что-то такое эзотерическое исправили/поломали в районе мышки, в результате чего некоторые старые грязные хаки и workaround-ы перестали работать. Конкретно в ВоВе проявяется в эпизодических подёргиваниях камеры при движении; в принципе ничего смертельного, но неприятно. В чистой восьмёрке вообще проблем не было, так что возможно имеет смысл пока 8.1 избегать. Mass Effect, Dragon Age, EVE Online, F.E.A.R., NFS Underground 2, Fallout New Vegas, Skyrim работают абсолютно так же, как в семёрке - не заметил никакой разницы ни в производительности, ни в стабильности.

Это всё касается "классического" виндового интерфейса. Новыми приложениями в стиле "метро" пробовал пользоваться, как-то не взлетело. (Да в общем-то не особо и пытался: зачем ломать то, что нормально работает?)

[vladekk.livejournal.com]

Специально переходить - вряд ли. По случаю - можно.
Десктоп есть, тут всё в порядке, а вот меню старт нету, и метроприоржениями не пользуюсь, пока не привык.

Со старыми приложениями проблем не было, работают.

[maxlethal.livejournal.com]

Я против: год пользовался 8, недавно откатился опять на 7.

Из плюсов 8 для меня - скорость загрузки, возможно, работы и несколько приложений, удобно информирующих в плитках.

Минус - избыточность второго интерфейса, неочевидные, неприемственные и плохо запоминающиеся решения по доступу к функциям.
И ещё один раздражающий субъективный -- поиск работает куда хуже.

[ilya tvorogov (from livejournal.com)]

Я не знаю есть какие то фундаментальные отличия 7 от 8, но выглядит она как та же семерка - все работает и запускается также плюс возможность пользоваться тач интерфейсом.
Что мне понравилось в W8:

диспетчер задач информативнее и удобнее
восьмерка шустрее
визуально гораздо приятнее, спокойные монотонные цвета, прямые углы. Я терпеть не могу семерку с ее градиентами, свечениями, корявыми скруглениями в углах окон.
возможность переключать языки с помощью win+space
визуальное отсутсвие кнопки пуск - нужно просто поднести мышь к углу экрана

В то же время плиточный интерфейс не то чтобы не мешает(потому что взаимодействие с ним можно свести практически к нулю), но не нравится. Он абсолютно чужд для компьютера - нерациональное использование пространства, непривычные отклики на взаимодействие с интерфейсом.

[arpad.livejournal.com]

Шустрее.

Адаттироваться крайне неудобно и неприятно.

Для десктопа - однозначно неудобнее семерки.

Для лаптопа - можно но вопрос - стоит ли. Я бы дождался следующей версии - у майкрософта хорошие и дурные интерфейсы чередуются как правило.

[cat_mucius]

В восьмёрке есть virtual smart cards, использующие TPM, что мне очень нравится, но всем нормальным людям они пофигу. Вам, скорее всего, тоже.

[a_p]

я пользуюсь на разных компьютерах и тем и другим, разницы не чувствую. Переходить бы не советовал; многолетние наблюдения показывают, что у МС чётные системы выходям менее удачными, чем нечётные.

[agasfer.livejournal.com]

А ХР какая система, четная или нечетная?