Чудесной песней из http://avva.livejournal.com/2840213.html навеяло несерьезный вопрос: А вот как все-таки обеспечить соблюдение первого закона робототехники, не полагась на распознавание образов? Так - раз, прошили "у кого такой чип - человек, ему вред не причинять". А если нет, что? Браслетики? Сережки? :)
В современных ЧПУ уже есть, называется "защита от дурака" -- останов, ограничение движения если в рабочую область попадает что-то постороннее (рука человека например)
чо в современных, мы такое 30 лет назад программировали. Правда, за неимением браслета и даже фотоэлемента, рабочий должен был нажать на 2 кнопки широко расставленными руками, чтоб закрылось стекло, и только тогда станок заработал. (и не надо про фокусы со спичками, это тоже было предусмотрено, хотя трудно переоценить изобретательность работяги, желающего сунуть руки куда не надо)
Понятия "человек" и "вред" неформализуемы. Можно запретить какие-то конкретные действия иск. интеллекта, но и тогда не может быть гарантии, что он не найдёт способ обойти запреты. Кроме того, надо понимать, что любое внешнее ограничение, накладываемое на интеллект, ведёт к его ослаблению.
no subject
Date: 2015-02-09 05:26 pm (UTC)навеяло несерьезный вопрос:
А вот как все-таки обеспечить соблюдение первого закона робототехники, не полагась на распознавание образов?
Так - раз, прошили "у кого такой чип - человек, ему вред не причинять". А если нет, что? Браслетики? Сережки?
:)
no subject
Date: 2015-02-09 09:04 pm (UTC)называется "защита от дурака" -- останов, ограничение движения если в рабочую область попадает что-то постороннее (рука человека например)
no subject
Date: 2015-02-11 06:49 am (UTC)Его вообще невозможно обеспечить.
Date: 2015-02-10 09:07 am (UTC)