антирусскую, так сказать, сюиту

[avva]

Патриотичный экономист Алексей Савватеев объясняет все про западные гранты.

Я посмею утверждать, что целью выдачи нам, русским учёным, всех этих огромных денег в 90-е и 00-е годы, было сыграть на чувстве благодарности и подсказать, что "в ответ" надо невзлюбить Родину или нашу гос-машину.

Да, как пишут некоторые друзья, бывают и филантропы. Бывают. Простите, но Джордж Сорос к ним никак не относится. А он, наверное, львиную долю этих денег выплачивал. [...]

Да, я сам получил хуеву кучу денег по западным грантам. Думаю, что мало кто реально взял больше. Это понятно - уйдя из математики, я обнаружил вдруг, что вокруг ужасно низкий уровень - и сразу стал гранты выигрывать. И никто меня не унижал при этом, конечно. Но...... Но есть важное "но". Для страны в целом эта ситуация - глубокое унижение. И деньги с Запада могут без ущерба для души брать только те, кто "в ответ" не сыграет им на рояле антирусскую, так сказать, сюиту.

Это тот самый Савватеев, которого я уличил в научном шулерстве пять лет назад. Он тогда работал в РЭШ и таким образом повышал "ужасно низкий уровень".

Про "цель выдачи - подсказать" это очень круто, я такого даже от него не ожидал.

Comments

[savvateev.livejournal.com]

Вы хотите спросить, отличается ли Россия от
Ирака и Ливана? По всем сведениям, идущим
из тех краёв, несомненно - у нас нормально
функционирующая страна (с какими-то там
недостатками), у них - полный крах.

Или Вы о другом чём-то?

[vishniakov.livejournal.com]

Так у них тоже нормально функционирующая страна. Просто недостатков еще больше. Не так?
А в чем принципиальное отличие?

[savvateev.livejournal.com]

Вы серьёзно, на полном серьёзе сравниваете
нынешнюю (после американских революций и
прочего) Ливию с современной Россией?

Тогда я понимаю, откуда у либеральной мысли
так много неадеквата. Конечно, если 10 = 100
и белое = чёрное, то Россия - амбал, а США,
наоборот, спаситель. Спасибо за замечательную
беседу, иными словами - я заценил :-)))))))

[vishniakov.livejournal.com]

Дык вот поглядите - страна проиграла в войне, которую сама и начала. Оккупация, разруха, людям жрать нечего, пара городов превращена в ядовитую ядерную пустыню...

Нет, это я не про Ливию. Это я про Японию образца 1945 года.

Получается, можно сравнивать...

[savvateev.livejournal.com]

Мы перепрыгнули на новую тему? Зачем?

Я говорил простую мысль - что страна должна
перестраховываться, иначе можно стать Ливией.
Должна заниматься самообороной.

Эта мысль кажется неверной? Или что?

[vishniakov.livejournal.com]

// страна должна перестраховываться, иначе можно стать Ливией. Должна заниматься самообороной.

Эта мысль кажется неверной? Или что? //

См. цитату из Черчилля. Там советские дипломаты как раз занимались самообороной. Наперекор здравому смыслу.

Так что как абсолютная максима, безотносительно к любым другим обстоятельствам - таки да, мне эта мысль кажется неверной.

[savvateev.livejournal.com]

"Наперекор здравому смыслу."

Ну, а кто судить будет? Вот если бы на них
таки было совершено нападение, то все бы
говорили - "гениальная тройная защита их
спасла, ура СССР" и т.п. а так - смеются над
этой тройной защитой. Смеётся тот, кто
смеётся последний. Мы со своей защитой
- живее всех живых, и всему миру, если надо,
ответим как следует.

[vishniakov.livejournal.com]

Мы? Россия существует с 26 декабря 1991.
А до этого бы СССР. Который тратил на оборону - в процентном соотношении - гораздо больше. Таки не помогло. И что характерно - внешний враг не понадобился.

[savvateev.livejournal.com]

"Россия существует с 26 декабря 1991."

Большего бреда я не слышал за всю жизнь
(простите, что обхамил - с меня фант :-)))).

Россия существует как минимум с Рюриковичей,
а на самом деле - вообще столько, сколько Бог
людей на планете держит :-)). В любом случае,
1000 лет это минимум.

Развал СССР - это лишь шаг на пути очищения
России, возвращения её к первичным смыслам.

[vishniakov.livejournal.com]

А первичные смыслы - это всякие там вятичи, кривичи и т.п. в количестве нескольких тысяч на каждое племя с постоянной межплеменной враждой на крошечной освоенной территории посреди диких лесов?

Ну да, мне тоже иногда кажется, что мы к этим первичным смыслам таки ухитримся вернуться. Но все-таки надеюсь, что здравый смысл возобладает...

[savvateev.livejournal.com]

Нет. Первичные смыслы - это как раз
жертва индивидуального ради общего.

Это трудно понять, особенно сейчас,
когда визуально кажется обратное.

Но осталось оно только в России
(как ОСОЗНАННОЕ явление)

[vishniakov.livejournal.com]

// Первичные смыслы - это как раз жертва индивидуального ради общего. //

А я правильно понимаю, что это не в смысле - сейчас все какое-то время будем жить хуже, но зато потом все вместе получим (пенициллин, завод Фольксваген, победу во второй мировой войне, коммунизм, безопасность, каждому квартиру к 2000му году - нужное подчеркнуть)?
То есть не индивидуальные вложения в коллективное достижение некоторого будущего опять же индивидуального блага для каждого?

Не попытка достичь результата там, где эволюционные механизмы не срабатывают оттого, что нет эволюционного пути к этому результату, который не начинался бы с ухудшения положения относительно текущего?

Общее - это нечто такое, вроде закромов Родины, да? От этого общего никому никакой индивидуальной пользы нет, один вред и необходимость жертвовать?

[savvateev.livejournal.com]

Да, да, да - наконец-то Вы поняли !
Жертва не ради "светлого будущего",
а ради Родины в чисто абстрактном
смысле. Служение Богу и стране.

[vishniakov.livejournal.com]

А чегож тут понимать... Сорокин, рассказ "Заплыв". Вот это оно все и есть.

http://loveread.ws/read_book.php?id=37750&p=2

Вопрос то один - а нам, как участникам процесса, это зачем нужно? Вам это чем нравиться? Эстетично, да, и все?

[savvateev.livejournal.com]

Заботливая Контора уже закрыла доступ к
этому ресурсу, так что я не смогу заценить :-)))

Но, наверное, День Опричника, который я читал,
вполне заменит этот?

Могу ответить за себя самого - да, причастность
к какому-то большому, вечному и важному
процессу меня вдохновляет, даёт силы на
творчество. На западе всё давно обмельчало.
(Это я вполне серьёзно, без иронии!)

[vishniakov.livejournal.com]

Не, ну как же можно жить в наиболее свободной, если это понимать правильно ((с) Ваш), стране и не уметь обходить блокировки Роскомнадзора?

Хотите текст пришлю? Там немного.
"День опричника" немного о другом и, на мой взгляд, хуже.

А про важные процессы... я вот смотрю на SpaceX, у которого ракета на тяге садиться, на гепарда этого механического MITовского смотрю, на роботов, которые ходят, как олени, на квадракоптеры, летающие стаями, на гугловскую карту всей Земли, на людей, которые просто ради интереса разрабатывают и делают какие-то 3d принтеры, фрезеры и прочую робототехнику...

Вот это - важные процессы.

[savvateev.livejournal.com]

А вот так и обходить: просить друзей присылать :-))!

Присылайте: hibiny (at) mail.ru, с удовольствием
почитаю !!!!!

Про важные процессы - согласен, что они
важные - но они меня в ужас приводят
(не из-за того, что это могут быть наши
противники, а из-за опасности роботизации
планеты). Надеюсь, у нас ещё нескоро всё это...

Кстати, я спорил с кем-то лет 8 назад, что
в 2030 году чемпионом мира по футболу
будет команда роботов. Поглядим......