мимоходом

[avva]

Читал интервью Аствацатурова, питерского филолога и писателя. Он страдает под либеральным гнетом преследований за инакомыслие, но все равно храбро обличает либералов, потому что он мужественный, честный человек:

— Понимаете, эпоха Путина, начавшаяся после ухода Ельцина… Ее заслуга историческая в том, что возникла интеллигенция правого, патриотического толка. Вот среди интеллигенции как-то не круто было быть патриотом. Было принято ругать свою страну или иронично о ней отзываться. Ставить себя выше страны, выше народа. Сейчас смотрю на своих друзей и вижу — вот интеллектуальная заслуга властей — появилась масса людей, которые не желают коньюнктурно следовать этой интеллигентской традиции. Смотрите — власть далеко. Мы живем здесь. Меня окружают люди либерального толка. И если я начну поддерживать власть, у меня будет гораздо больше неприятностей, чем, если я ее буду ругать. Власть слишком далеко и высоко, а влиятельный профессор-либерал, от которого может зависеть моя научная и преподавательская карьера — совсем рядом. Именно он может принять решение о моем увольнении или о том, чтобы под каким-нибудь предлогом выкинуть мою статью из сборника или не пригласить меня на научную конференцию. И вряд ли за меня сможет заступиться власть. Она об этом даже не узнает. Хвалить действия властей для меня гораздо опаснее. На днях общался со знакомой, а она мне говорит: «Я молчу! Я поддерживаю нашу власть, внешнюю политику, но даже боюсь вслух об этом заикаться!». Представляете, она — профессор, корифей в своей области. Уж ей-то чего бояться? И все равно… И сам я, общаясь с коллегами, стараюсь не затрагивать политические вопросы.

Я правильно понимаю, что Аствацатуров - это такой ленинградский Гришковец? Или неправильно? Есть какой-то смысл читать его книги? Это не риторический вопрос.

Comments

[muh2.livejournal.com]

Я привел причины, по которым я эти примеры привести не могу (ну не счиатя интернетных партсобраний, примеров которых вагон и если Вы их не видите, значит у Вас широко закрытые глаза и я опять же ничем помочь не могу). Не вижу смысла дальше ходить кругами.

[e2pii1.livejournal.com]

"интернетное партсобрание" (покуда оно не переходит в административные злоупотребления в реале) это легитимное право высказывания.

Если Вы не можете привести реальные примеры реальных насилий "либералов" - то вы должны воздерживаться от голословных обвинений в их адрес. Если сами не хотите быть хуже "либералов".

[muh2.livejournal.com]

Смишно. Перечитайте свой первый абзац. Сравните со вторым. И так до прояснения. Потом прочитайте мой второй комментарий. Сравните с первым абзацем. И опять до прояснения.

А хуже я быть не могу, уже потому, что не разбираю личное дело конкретного человека.

[e2pii1.livejournal.com]

Ничего не смешно и никакого противоречия. Ваше легитимное право писать хоть что "либеральная общественность РФ суровее опричников" хоть "2+2=5" (там где хозяева ресурса вас не банят). Будет у Вас соответствующая вашим высказываниям репутация.

[muh2.livejournal.com]

Ну да. Вот она у либеральной общественности тоже есть. Разница в том, что я не пытаюсь заниматься политикой.