времена не наблюдают

[avva]

Русский язык плевать хотел на грамматическое время:

"пошли домой" (прошедшее время глагола)
"идем домой" (настоящее время)
"пойдем домой" (будущее время)

А смысл один и тот же - "let's go home".

Comments

Главное есть оттенок.

[(Anonymous)]

У каждой из этих фраз есть смысловой оттенок:
"пошли домой" - Ультимативное требование.
"идем домой" - Побуждение, допускающее возможность невыполнения.
"пойдем домой" - Предложение.

RE: Главное есть оттенок.

[(Anonymous)]

Исключительно от интонации зависит. Разве что "пойдем" сложно истолковать как требование, но и то - рожу посуровее изобразить, и прокатит.

Не исключительно.

[(Anonymous)]

Прошедшее время означает невозможность изменить свершившийся факт, этим отметает всякие возражения. Сравните "упал-отжался" и "упади-отожмись", даже одинаковым тоном сказанное. Первое явно более ультимативно. Будущее время значит то ли будет, то ли нет, имеет сослагательный оттенок. Настоящее время как-бы посередине между ними.

Re: Не исключительно.

[(Anonymous)]

Ну да, конечно (с).

Поставьте вопросительный знак после "домой". По-прежнему ультимативненько?

Re: Не исключительно.

[(Anonymous)]

Это все так на письме, и это все ровным счетом ничего не значит в устной речи.

"Пошли домой" можно произнести с просящей интонацией. Анонимус выше уже написал про знак вопроса, можно расширить: "(ну) пошли-и (уже) домо-ой(, а?)". В устной речи слова в скобках не нужны, интонация скажет всё. От ультимативности и следа не останется.

И наоборот, можно сказать "идем домой" с интонацией: "(Так,) идем домой(, живо)!" - и никакой возможности невыполнения нет, ультимативность как бы не более высокая, чем у "(Так,) пошли домой(, живо)!".

Интонация решает всё.

И прошу заметить, это не синтетические примеры, иллюстрирующие принципиальную возможность такого употребления, в реальности редкого; нет, это живая человеческая речь, встречающаяся чуть не на каждом углу.

А "упади-отожмись" в природе не существует. Так не говорят.

Re: Не исключительно.

[(Anonymous)]

Добавка:

У вас же у самого противоречие (или с самым первым анонимусом, если вы разные люди). В паре "пошли домой" - "идем домой" у вас более ультимативное будущее время, а в паре "упал-отжался" и "упади-отожмись" - настоящее.

Что лишний раз говорит: время ни при чем.

RE: Re: Не исключительно.

[(Anonymous)]

Это снова я. Пардон, с временами накосячил жестко. Аргумент снимается.
Пост выше не снимается.

RE: Главное есть оттенок.

[messala.livejournal.com]

+

[sam-spb.livejournal.com]

Поддерживаю. :)