освещение терактов
Feb. 8th, 2017 07:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaОчередной скандал в Америке в связи с очередной ложью Трампа, на этот раз о том, что журналисты коварно не сообщают народу о терактах. Потом в тот же день администрация Трампа выкатила список из 78 терактов, о которых по их мнению пресса писала слишком мало (список совершенно безумный, он включает в себя теракты, которые вообще днями с экранов не сходили). И теперь газеты и телеканалы по очереди отчитываются своим читателям и зрителям: мол нет, это все неправда, смотрите, мы об этом говорили... и об этом говорили... и об этом много говорили...
При этом возникает ощущение какой-то зазеркальности происходящего, потому что - в чем вы обвиняете? И чем вы хвастаетесь? Это правда, что пресса освещала эти теракты, но это же *ужасная* правда. Ведь теракт только для того и проводят, чтобы побольше о нем писали и побольше людей узнало. Если бы газеты и телеканалы уделяли мало внимания терактам или вообще их не упоминали - что могло бы быть прекраснее? Каким кровожадным монстром нужно быть, чтобы выступать против этого?
Газетам и телеканалам надо бы сообща сказать своей аудитории: "Простите, пожалуйста, что мы так много говорим, пишем, показываем теракты. К сожалению, рынок информации и конкуренция на нем так устроены, что мы не можем по-другому. Нам очень стыдно."
При этом возникает ощущение какой-то зазеркальности происходящего, потому что - в чем вы обвиняете? И чем вы хвастаетесь? Это правда, что пресса освещала эти теракты, но это же *ужасная* правда. Ведь теракт только для того и проводят, чтобы побольше о нем писали и побольше людей узнало. Если бы газеты и телеканалы уделяли мало внимания терактам или вообще их не упоминали - что могло бы быть прекраснее? Каким кровожадным монстром нужно быть, чтобы выступать против этого?
Газетам и телеканалам надо бы сообща сказать своей аудитории: "Простите, пожалуйста, что мы так много говорим, пишем, показываем теракты. К сожалению, рынок информации и конкуренция на нем так устроены, что мы не можем по-другому. Нам очень стыдно."
no subject
Date: 2017-02-08 06:22 pm (UTC)Насколько я понимаю, настоящая претензия Трампа к СМИ заключается не в том, что СМИ мало писали про каждый отдельный теракт, а в том, что они, показывая отдельные теракты, забывали показать их общее количество. Т.е. скрывали лес за отдельными деревьями. И против такого обвинения отмазка "Мы говорили и о том теракте, и о другом, и о третьем" не работает.
Насколько эта претензия справедлива, не мне судить.
no subject
Date: 2017-02-08 06:28 pm (UTC)ведь он список к чему привел, мол, все те, кого мы не пускаем, убийцы; вы просто не знаете всей картины, потому что СМИ не освещают. а СМИ в ответ, мы не только освещаем, но еще и грамотно пишем по-английски, в отличие от белого дома.
no subject
Date: 2017-02-08 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-08 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-09 03:17 am (UTC)Где/когда ?
Скорей там утверждают, что некоторые из них будут убийцы, в достaточном количестве чтоб создать проблемы. А т.к. въезд в США для неграждан - не право, а привилегия, то их можно всех не пускать.