достал

[avva]

Из ФБ лингвиста Ирины Левонтиной:

"как раз недавно делала доклад про эту новую инфинитивную конструкцию: достал орать, задолбал жрать, (Ты всех уже) замучил ныть"

"...собственно, суть в том, что там довольно необычный для русского языка контроль и что она возникает под влиянием и на стыке: 1. надоело ныть; 2. надоел нытьем; 3. хватит ныть."

Левонтина также пишет в комментариях, что самые ранние примеры, что она нашла - в начале этого века и самом конце 90-х. Интересно. Первый порыв - "да нет, что за фигня, в моем детстве тоже так говорили". Но подумав еще немного: наверное, все же не говорили и это ложная память. Не уверен до конца. Так или иначе, сейчас это кажется совершенно обычной разговорной конструкцией. Если она совсем новая, то укоренилась в языке на удивление хорошо.

Навскидку наиболее убедительным кажется, что возникла по аналогии с хватит + инфинитив. Скажем, просто "хватит!" и "ты задолбал!" могут быть синонимами во многих контекстах. И тогда по аналогии с "хватит ныть" возникает "ты задолбал ныть". Первоначально, наверное, с нецензурным аналогом "задолбал", а уже под его влиянием и достал/задолбал/замучил тоже.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

Вызвал отвечать, пригласил приехать

[reuth-ruah.livejournal.com]

Не-не-не, "вызвал отвечать" — это "он вызвал меня, чтобы я ответил". А "насмешил петь" — это "он пел, и он меня насмешил этим".
Так, а если попробовать с одним и тем же субъектом? "Вызвал, чтобы отругать" —> "вызвал отругать". Уже странновато звучит, а?

[geish-a.livejournal.com]

НОрмально совершенно звучит, просто там подразумевается "чтобы". А в исходном примере нет.