Мне кажется, Порошенко, отнимающий украинское гражданство у Саакашвили, под очевидно надуманным предлогом и из очевидных соображений политической борьбы - это какой-то дикий позор для украинских властей, и в каком-то смысле подводит черту под правительством Порошенко. В том смысле, что мне непонятно, как от этого можно отмыться, и как после этого не считать просто по умолчанию, что Порошенко - насквозь коррумпированный прохиндей.
Я специально подождал пару дней, подумал, может, появятся какие-то материалы, которые это оправдают или какие-то аргументы, которые объяснят по-другому, но нет, ничего такого не заметил.
Наверное, это понятно, но на всякий случай поясню, что действия самого Саакашвили, его успехи или поражения в роли губернатора Одесской области, споры о том, реально он боролся с коррупцией или самопиарился - все это тут ни при чем. Я сам вообще не поклонник Саакашвили, мягко говоря. Но это тут ни при чем.
То, что Порошенко решил пойти на такой шаг. То, как это было устроено (во время визита С. в США; через мутные вбросы; потом администрация не подтверждает и не отрицает сутки, выжидает реакции; теперь еще возможно и анкета подделана; итд. итп.). То, что Порошенко не получил немедленный и серьезный правительственный кризис из-за этого. То, что в украинской власти нет (по-видимому? не знаю, что будет с возможностью оспорить в суде) противовесов против такого поступка. То, что разные украинские политики и общественные деятели не стесняются одобрять такой шаг и не боятся репутационных издержек из-за этого. Все это вместе наводит на грустные мысли.
Жаль.
Я специально подождал пару дней, подумал, может, появятся какие-то материалы, которые это оправдают или какие-то аргументы, которые объяснят по-другому, но нет, ничего такого не заметил.
Наверное, это понятно, но на всякий случай поясню, что действия самого Саакашвили, его успехи или поражения в роли губернатора Одесской области, споры о том, реально он боролся с коррупцией или самопиарился - все это тут ни при чем. Я сам вообще не поклонник Саакашвили, мягко говоря. Но это тут ни при чем.
То, что Порошенко решил пойти на такой шаг. То, как это было устроено (во время визита С. в США; через мутные вбросы; потом администрация не подтверждает и не отрицает сутки, выжидает реакции; теперь еще возможно и анкета подделана; итд. итп.). То, что Порошенко не получил немедленный и серьезный правительственный кризис из-за этого. То, что в украинской власти нет (по-видимому? не знаю, что будет с возможностью оспорить в суде) противовесов против такого поступка. То, что разные украинские политики и общественные деятели не стесняются одобрять такой шаг и не боятся репутационных издержек из-за этого. Все это вместе наводит на грустные мысли.
Жаль.
no subject
Date: 2017-08-02 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-02 12:45 am (UTC)Вы на самом деле внимательно следите за всеми этими делами в Украине? Подозреваю, что не очень %) Там имеется проблема - некоторые депутаты и бизнес владельцы ездят по Европам, встречаются с тамошними политиками и бизнесменами и рассказывают им как все в Украине плохо, и какая страшная коррупция, какие плохие власти. Вот скажите зачем ещё и Саакашвилли до кучи? Пользы с него оказалось шиш да маленько, а вот вреда уже оказалось немало, а ожидалось ещё больше! Так что из двух зол, как говорится, выбрали наименьшее...
no subject
Date: 2017-08-02 01:05 am (UTC)Не слежу я за Украиной. И, уверяю Вас, 99.99999% людей, не имеющих никакого отношения к Украине, за ней не следят. Аднака если их посетит идея заиметь к.-то бизнес или небизнес отношения со страной, либо на её территории, либо с её гражданами, они элементарно погуглят что слышно в ынтернетах по поводу надёжности такого партнёра, вероятных рисков, защищённости и пр., а скорее всего поинтересуются этим несколько серьёзнее.
Вот, скажем, по поводу российского партнёрства несколько месяцев назад одна из канадских ТВ компаний показывала док. фильм о голландских фермерах, которых российские партнёры в доле с властями и судебными чиновниками ограбили начисто через 2 года, как только хозяйство начало приносить доход.
И в печати канадской хренова куча публикаций в течение последнего года о высочайших рисках партнёрства с Россией - включая несколько публикаций по следам дела Магницкого.
И правительство канацкое, к примеру, вмешалось и прикрутило намечавшуюся сделку с Магной Инт.
И пр.
И если Вы прикинете не на украинские, а на канацкие реалии (всю эту историю с гражданством/негражданством, включая отсутствие человека в стране во время публикации решения), то без моей подсказки обнаружите как это выглядит местными канацкими глазами и какие выводы сделают местные.
И пр.
no subject
Date: 2017-08-02 03:35 pm (UTC)