против ножа нет приема

[avva]

В детстве я был без ума от фильмов с Брюсом Ли, Шаолинем и прочими единоборствами. Я жадно глотал статьи в журнале "Техника - молодежи" о том, почему правильно говорить "у-шу", а не "кунг-фу", и ходил в видеосалоны смотреть фильмы с названиями типа "1000 глаз ниндзя".



Особенно меня всегда привлекали сцены, где какой-нибудь мастер голыми руками защищается и побеждает против шеста, меча итп. Понятно, думаю, почему - победа силы воли и умения против грубой материи.

И хотя видеосалоны остались в прошлом, и хотя мне не пришлось учиться никаким единоборствам, у меня сохранилась и к взрослому возрасту симпатия к всему этому и некая фоновая уверенность в том, что -- ну понятно, прыгать на сто метров и разбивать стены пальцем никто на самом деле не умеет; ну понятно, сцены победы голыми кулаками против самураев с мечами целиком срежиссированы, я не полный идиот; но все же настоящий умелец каких-то единоборств может постоять за себя против нескольких противников или обезоружить бандита с ножом. Я не то чтобы всерьез обдумывал эту тему; просто так казалось логичным.

Но, видимо, это очень наивно и неверно, хотя должен признаться, что расстаться с этой иллюзией на удивление тяжело и не хочется!

Время от времени попадаются в последние годы дискуссии на эту тему, которые выглядят убедительно. Как я понимаю, вообще вся тема настоящего сравнения единоборств в условиях реальной борьбы возникла в начале 90-х с брэндом UFC (Ultimate Fighting Championship), и с тех пор много мифов было развенчано. Я никогда за такими турнирами не следил, так что подробностей особых не знаю, кроме того, что бразильское джиу-джитсу оказалось неожиданно супер-крутым вроде бы.

Вот две показательных цитаты из недавней дискуссии на эту тему, которые мне понравились:

"Почему-то люди часто совершенно недооценивают, насколько это опасная штука - нож. Сейчас уже мало осталось "мастеров ци, которые убивают одним прикосновением", но все еще хватает чуваков, которые утверждают, что могут научить тебя безотказному методу обезоруживания соперника с ножом".

"Я занимался таэквондо в 90-х, и мой тогдашний учитель рассказывал нам, как они устроили показательное выступление во время каких-то курсов по практическим методам самозащиты. Они пригласили инструкторов разных видов боевых искусств, попросили их надеть белую одежду и продемонстрировать их методы защиты против ножа. Парень, на котором они демонстрировали, держал в руке черный фломастер в виде симуляции ножа. Мораль была следующая: к концу занятия все были покрыты черными точками."

Comments

[kanenko.livejournal.com]

Подтверждаю, в айкидо есть методики защиты от ножа. Но, чтобы какие-то навыки появились, их нужно отрабатывать (более 10000 раз - один прием). И то, это всего лишь немного увеличит вероятность благоприятного исхода.
Психологически нападающий в итоге будет окружен любовью)

[yucca.livejournal.com]

А где не нужно? Даже навыки ходить на горшок нужно отрабатывать :)

[kanenko.livejournal.com]

Точняк:)

[taganay.livejournal.com]

Далеко не все знают, что в айкидо учат не только делать красивые круговые движения, но и базовым навыкам обращения с холодным оружием - в наиболее распространенном варианте это будет боккен (деревянный меч), нож и палка.
При том, что на улице палку, или предмет, похожий на палку, подобрать можно достаточно часто, нападающий может быть очень неприятно удивлен - палка против ножа может быть очень даже эффективным оружием, особенно, если знаешь хотя бы базовые движения.
Ну и по поводу любви - у японцев она проявляется весьма специфично. Про основателя нашего стиля айкидо рассказывали, что, когда он только приехал из Японии в Америку в 70-х, то поначалу доджо организовал где-то в пригородах Детройта. Как-то раз на него выскочил с ножом местный гопник, и сенсей сломал ему руку. Потом пришел в больницу и извинился. После чего перенес доджо в гораздо более спокойный Анн Арбор.

[kanenko.livejournal.com]

Да, пожалуй верно. Айкидо наследует многие самурайские традиции. У нас (если я хорошо помню) считалось, что сломать руку или даже просто причинить боль - это значит на каком-то этапе применения айкидо была совершена ошибка. И ваш мастер наверное тоже так считал, поэтому извинился)
Чет не могу ваше приложение найти в плэйсторе, оно есть там сейчас?

[taganay.livejournal.com]

Ну, одно дело сломать руку партнеру - это, действительно, очень большая ошибка. Потому что потом не с кем будет тренироваться :) Боль то как причинять можно и нужно, но строго дозированную.
Я просто этим примером хотел продемонстрировать, что айкидо вовсе не означает непротивление злу.
Насколько я знаю японскую культуру, это хорошо и правильно: извиниться перед человеком, который выпрыгнул на тебя с ножом. Но только после того, как ты надежно устранил угрозу. И сломать атакующему тебе человеку руку вовсе не противоречит идеям айкидо.
А приложение есть - вот оно https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dnovak.mypoi
Спасибо, что заинтересовались :)

[kanenko.livejournal.com]

Скажите, а зачем вам это в разрешениях?

Идентификационные данные
Поиск аккаунтов на устройстве
Контакты
Поиск аккаунтов на устройстве

Я понимаю, что вы наверняка не коллекционируете эти данные, но они же вроде не нужны по функционалу?

[taganay.livejournal.com]

Мне это совершенно не нужно - поэтому я и не запрашиваю :)
Я запрашиваю разрешение только на 2 операции: доступ к геолокации и доступ на чтение файлов устройства. Я добавил скриншоты на страницу приложения (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dnovak.mypoi) - можете посмотреть там (см. два последних скриншота).
Если вы видите какие-то другие запросы, не могли бы вы прислать мне скриншот? Лучше в личку или на мой адрес: mypoiapplication _собака_ gmail.com, чтобы не засорять тему здесь - мы ушли в глубокий офтопик.

[kanenko.livejournal.com]

Ок, я вам скрин на мыло отправил.

[taganay.livejournal.com]

Спасибо. Я извиняюсь, вы совершенно правы: в некоторых случаях я запрашиваю информацию об учетных записях. Мне это нужно для обеспечения платной опции - сохранение и восстановление базы данных приложения с Google Drive. По умолчанию это разрешение не запрашивается.
Более подробно ответил в письме.