временная фаза
Aug. 26th, 2022 01:01 amВ "Вашингтон Пост" недавно - любопытная колонка советов. Читательница пишет о том, что ее дочь-подросток, 16 лет, недавно заявила родителям, что она небинарный человек, выбрала новое имя и требует не называть ее старым, потому что это "деднейминг".
Но не это само по себе смущает читательницу, а то, что в компании подруг дочки абсолютно все девочки как-нибудь по-разному "идентифицируются" (бисексуальные, небинарные, транс, полиаморные и еще куча разных слов) и всеми этими идентификациями жонглируют. Ее дочь за последние несколько месяцев четыре раза сменила свою "идентификацию". Мать пыталась найти каких-нибудь профессионалов - в школе, психологов, терапевтов, даже пасторов пробовала - которые могут поговорить с ее дочкой, уважая ее убеждения, но при этом не принимая их обязательно как абсолютную истину, и допуская, что она может находиться под социальным влиянием сверстников или сетевых инфлюенсеров, что это временная фаза.
И не смогла найти. "Каждый профессионал, с которым мы говорили, критиковал и отчитывал нас за малейшее желание не принимать абсолютно и без каких-либо вопросов любые решения нашей дочери о том, кто она на самом деле, пусть даже эти решения менялись четыре раза за последние месяцы."
Ответ колумнистки газеты заключается по сути в том, что она критикует и отчитывает читательницу ровно в том же виде, в каком это по ее словам делали все остальные. Еще она добавляет, что исключительно важно ни в коем случае не подвергать сомнению ничего, что говорит ребенок о своей идентичности, потому что это создает огромный риск суицида ребенка.
Комментарии читателей (116 комментариев) на сайте делятся на две группы. Я бы сказал, что процентов 70 поддерживают колумнистку, особенно часто говорят в духе "если это временная фаза, то она сама из нее выйдет, а ваша задача как родителей - полностью и безоговорочно ее поддерживать". Процентов 30 считают, что колумнистка совершенно зря чуть ли не ругает читательницу и искажает ее слова, и что подозрения читательницы о том, что это навеяно трендами, вполне могут быть верными.
Я процитирую в комментах два комментария к статье (по-английски), самый интересный на мой взгляд "за" ответ колумнистки и самый интересный "против".
Но не это само по себе смущает читательницу, а то, что в компании подруг дочки абсолютно все девочки как-нибудь по-разному "идентифицируются" (бисексуальные, небинарные, транс, полиаморные и еще куча разных слов) и всеми этими идентификациями жонглируют. Ее дочь за последние несколько месяцев четыре раза сменила свою "идентификацию". Мать пыталась найти каких-нибудь профессионалов - в школе, психологов, терапевтов, даже пасторов пробовала - которые могут поговорить с ее дочкой, уважая ее убеждения, но при этом не принимая их обязательно как абсолютную истину, и допуская, что она может находиться под социальным влиянием сверстников или сетевых инфлюенсеров, что это временная фаза.
И не смогла найти. "Каждый профессионал, с которым мы говорили, критиковал и отчитывал нас за малейшее желание не принимать абсолютно и без каких-либо вопросов любые решения нашей дочери о том, кто она на самом деле, пусть даже эти решения менялись четыре раза за последние месяцы."
Ответ колумнистки газеты заключается по сути в том, что она критикует и отчитывает читательницу ровно в том же виде, в каком это по ее словам делали все остальные. Еще она добавляет, что исключительно важно ни в коем случае не подвергать сомнению ничего, что говорит ребенок о своей идентичности, потому что это создает огромный риск суицида ребенка.
Комментарии читателей (116 комментариев) на сайте делятся на две группы. Я бы сказал, что процентов 70 поддерживают колумнистку, особенно часто говорят в духе "если это временная фаза, то она сама из нее выйдет, а ваша задача как родителей - полностью и безоговорочно ее поддерживать". Процентов 30 считают, что колумнистка совершенно зря чуть ли не ругает читательницу и искажает ее слова, и что подозрения читательницы о том, что это навеяно трендами, вполне могут быть верными.
Я процитирую в комментах два комментария к статье (по-английски), самый интересный на мой взгляд "за" ответ колумнистки и самый интересный "против".
no subject
Date: 2022-08-25 10:03 pm (UTC)First, 50 years ago a friend from high school came back from college and announced that she was no longer Kathy, but had discovered that she felt more like a Beth. We all just changed what we called her. I don't know how her parents handled it, but for most of us it was no biggie. In other words, kids have discovered that they don't fit the name given at birth for lots of reasons. 15 years ago, my kid decided on a nickname that was only tangentially related to her given name. She switched back when she started working, but for several years she used another name almost exclusively. I spent a lot of time calling them Hon or dropping the name altogether "Hon, you need to get going." "Hey, we need to leave now" Going with the flow on names isn't that big a deal.
Second, my 4 year old grandchild had told us several times that they feel like both a boy and a girl. They like certain female presenting looks and often prefer male presenting clothes. They are 4, so this could be a phase, it could be experimentation, it could be that one friend ALSO said they felt like a boy sometimes. Right now, I'm taking it as it comes. If Grand Kid says they feel like a boy one day and a girl the next, so be it. They get to choose their own clothes and how they wear their hair. They get to feel comfortable in who they feel they are. At some point they will decide if they feel like they are a boy, a girl or both at which point, I'll adjust to what that identification is.
Just let your kid be who they feel they are. If it's a phase, it will pass. If it's not a phase, it won't. If you push back you may push them into behaving in a way that doesn't feel natural to them, or they may hold onto being a gender that doesn't fit, just to "show" you that they know themselves.
no subject
Date: 2022-08-25 10:03 pm (UTC)Judgmental commenters here endorsing "let the child lead" need to spend some time on TikTok. The kids aren't uncovering some "authentic self" so much as being led by influencers and peers.
Yes, some people will lead happier lives through transitioning. But there's been an explosion in natal females defining themselves through labels that foreclose organic development and exploration. Labels can freeze development rather than promoting curiosity. Influencers allow impressionable teens to think they really only have one problem, which transition (possibly including medicalization, which for natal females is irreversible) will solve. When that happens, other issues such as trauma, mental illness, or neurodiversity can be neglected.
Medical, counseling, and school professionals often affirm in such a way that gender becomes a deus ex machina that fully explains a child's distress. If a natal female then goes on testosterone, they'll feel better for awhile because T blunts emotions and acts like an antidepressant while supercharging their energy. A one-stop solution is immensely attractive for child and professional alike. But it's often illusory. Western Europe countries have reviewed the evidence and are moving away from medicalizing youth in favor of psychological support and open-ended exploration.
I've been actively involved for two decades in lobbying for trans people to live with respect and dignity. But what we're seeing in teens and tweens the past few years is historically unprecedented, and it's definitely not going hand-in-hand with improved mental health. If greater acceptance is simply unmasking latent trans-ness, then why is it highly unusual for females to transition in midlife?
An "authentic self" is illusory; we form our identities not through rumination but in community. We can love kids through their exploration of identity without reifying and concretizing their identities through labels.
===================
(кстати, этот аргумент мне раньше не попадался: "If greater acceptance is simply unmasking latent trans-ness, then why is it highly unusual for females to transition in midlife?" Довольно интересная мысль)
no subject
Date: 2022-08-26 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-26 01:04 pm (UTC)К сожалению, это правда.