эволюция майкрософта

[avva]

Верной дорогой идёте, товарищи:

---

(из ru.spelling)

GN> В своё время, помню, Word прославился тем, что предлагал заменить
GN> "мультиканальный" на "мультик анальный"...

2000й уже предлагает второй вариант - "мультик заднепроходный" - на это.

---

А я не пользуюсь Вордом. Вообще. Когда мне присылают вордовские файлы, и другого выхода нет, читаю их Viewer'ом.

Comments

[auto194419.livejournal.com]

если open office - это бывший staroffice, то я и врагу не посоветую пользоваться этим кошмаром. это глючный и омерзительный монстр, я его не раз смотрел.

Re:

[silpol.livejournal.com]

странная у тебя логика...

Ты пользуешься глючным и омерзительным монстром под название MS Office и никому не даешь его критиковать. Когда же речь идет об OpenOffice, ты занимаешь совершенно противоположную позицию... Получается что MS Office можно страдать серьезными ошибками, а OpenOffice нельзя, верно? А может дело только в том, что ты не хочешь видеть ничего нового?

[d-off.livejournal.com]

Это наверное 5.х был монстр.
StarOffice до 6-ки действительно глючным был, а 6-ка уже вполне выдерживает критику. А OpenOffice - это он же с исходниками для любителей по любому поводу в исходниках покопаться.

Вот только в то, что никто не заметил, что все в офисе Вордом пользуются, а кто-то один - StarOffice-ом я не поверю - стили-то он ломает весьма заметно. Ну если только документы у них совсем примитивные - тогда им надо не Вордом, а Нотпадлой пользоваться.