эволюция майкрософта
Jun. 30th, 2002 02:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВерной дорогой идёте, товарищи:
(из ru.spelling)
GN> В своё время, помню, Word прославился тем, что предлагал заменить
GN> "мультиканальный" на "мультик анальный"...
2000й уже предлагает второй вариант - "мультик заднепроходный" - на это.
А я не пользуюсь Вордом. Вообще. Когда мне присылают вордовские файлы, и другого выхода нет, читаю их Viewer'ом.
(из ru.spelling)
GN> В своё время, помню, Word прославился тем, что предлагал заменить
GN> "мультиканальный" на "мультик анальный"...
2000й уже предлагает второй вариант - "мультик заднепроходный" - на это.
А я не пользуюсь Вордом. Вообще. Когда мне присылают вордовские файлы, и другого выхода нет, читаю их Viewer'ом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
StarOffice до 6-ки действительно глючным был, а 6-ка уже вполне выдерживает критику. А OpenOffice - это он же с исходниками для любителей по любому поводу в исходниках покопаться.
Вот только в то, что никто не заметил, что все в офисе Вордом пользуются, а кто-то один - StarOffice-ом я не поверю - стили-то он ломает весьма заметно. Ну если только документы у них совсем примитивные - тогда им надо не Вордом, а Нотпадлой пользоваться.