эволюция майкрософта

[avva]

Верной дорогой идёте, товарищи:

---

(из ru.spelling)

GN> В своё время, помню, Word прославился тем, что предлагал заменить
GN> "мультиканальный" на "мультик анальный"...

2000й уже предлагает второй вариант - "мультик заднепроходный" - на это.

---

А я не пользуюсь Вордом. Вообще. Когда мне присылают вордовские файлы, и другого выхода нет, читаю их Viewer'ом.

Comments

[sashnik.livejournal.com]

давеча бляцкий ворд не узнал слова "культурологии", предложив взамен, ага, "культ урологии" (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=sashnik&itemid=1912).

а мультиканальный - калька и безграмотность. многоканальный - так всегда было.

да, кстати

[sashnik.livejournal.com]

опенофис - http://www.openoffice.org - отлично читает вордовские файлы.

[auto194419.livejournal.com]

ещё одна идиотская шутка биллофобов. в данном случае, это просто ложь - ворд XP(2002) прекрасно понимает слово мультиканальный.

Re:

[avva.livejournal.com]

Ну всё же 2002й не то же самое, что 2000й.

Но не знаю. У меня нет возможности лично проверить ни на том, ни на другом, и я не особенно страдаю по этому поводу.

[auto194419.livejournal.com]

добровольный отказ от использования достижений цивилизации напоминает мне о луддитах :)

[yakovis.livejournal.com]

Это не достижения цивилизации, а нервотрепка. Его невозможно заставить делать то, что надо. Взять хоть таблицы. Я, впрочем, про 97-ой, это был последний, с которым я работал -- сейчас он мне, слава богу, вовсе не нужен.

Вирус

[french-man.livejournal.com]

У все чисто. К тому же, как я говорил, мы не пользуемся аутлуком (вордом пользуемся;). Так что не от нас. Ванаду большой;)

[(Anonymous)]

Dostizhenie civilizacii - eto LaTeX. A Word - eto, izvinite, xernya sobach'ya dlya sekretarsh. Na nem razve chto oficial'nye pis'ma iz odnoi stranicy pisat' udobno.

[auto194419.livejournal.com]

я бы подискутировал о локализации, шрифтах и ещё много о чём. но не с человеком же, который не справился даже набрать комментарий по-руски! :)

[vadimus.livejournal.com]

А как? Я бы с удовольствием отказался (весёлая идиома, когда обсемантить :-)) от Word, но ума не приложу, как без него быть, когда все тотально шлют файлы только в Word и Excel и с ними надо работать как-то ... Viewer -- это хорошо, но неужели не бывает, что прислан файл и его надо отредактировать и отправить назад?

Re:

[avva.livejournal.com]

Ну вот такого-то и не бывает. Например, если это в рамках работы, то я предпочитаю изначально не работать на таких людей, которые не могут информацию воспринимать иначе как в Ворде. Если это не в рамках работы, то наверное адресату это нужнее, чем мне, и он может справиться с тем о том, чтобы прислать мне или получить от меня в нормальном формате.

Я хочу подчеркнуть, впрочем, что у меня нет религиозной ненависти к Ворду, я его просто очень не люблю, мне противно с ним работать и т.п. Если действительно другого выхода не будет - я установлю Ворд, в прошлом уже приходилось как-то. Впрочем, скорее всего смогу обойтись каким-нибудь OpenOffice'ом типа того, на к-й выше ссылку кинули.

[sashnik.livejournal.com]

оо.орг рекомендую горячо. наша контора - чистый microsoft shop и корпоративный стандарт документов - ворд. с момента выхода опенофис 1.0, вордом я пользоваться перестал - всю документацию клепаю под оо врайтер и чужие документы редактирую им же; никто из коллег пока не заметил. опенофис эффективнее, быстрее, одново стоИт на домашнем линуксе и на рабочем виндозе, выходит под LGPL и (главное!) не держит меня за дэбила.

да.

Re:

[avva.livejournal.com]

Спасибо!

После столь горячих похвал обязательно попробую ;)

Re:

[avva.livejournal.com]

Во мне есть, несомненно, некая луддистская жилка, но здесь это ни при чём.

[vadimus.livejournal.com]

ага-ага. Я уже слил, поставил -- вроде всё пучком.

Но вот -- как быть с орфографией и вообще с русским языком? пишу на русском -- видно, открываю файл -- закорючечки, меня язык шпифта на русский, а всё одно закорючечки. Прикольные, нечего сказать, но не понятные :-)

[silpol.livejournal.com]

"по-руски" - это пиво такое, а вот когда ворд равно как и все остальное появиться на всех major platforms, тогда и посмотрим... кстати, луддиты не отказывались (добровольно) от пользования машинами, они их разрушали... а openoffice все-таки очень рекомендую посмотреть... хотя бы для начала под тем же windows...

[silpol.livejournal.com]

анатолий, Вы же переводчик, как вы могли попасться на такую удочку... луддиты ломали машины, а не просто пассивно отказывались... Вы скорее компьютерный либертарианец :)

Re:

[avva.livejournal.com]

Право же, слова эволюционируют, их значения меняются, и в этом нет ничего ужасного.
В современном английском языке luddite означает как конкретно члена движения луддитов, так и вообще человека, противящегося или не принимающего в какой-то мере технологические инновации. А в русском вообще нет традиции использования этого слова в широком метафорическом смысле, поэтому я заимствую его из английского ;)

[auto194419.livejournal.com]

если open office - это бывший staroffice, то я и врагу не посоветую пользоваться этим кошмаром. это глючный и омерзительный монстр, я его не раз смотрел.

[organ-donor.livejournal.com]

ещё новый хит Ворда: стриптизерша = стриптиз ерша

[koshermann.livejournal.com]

Word - хорошая штука. Технологий, не делающих проблем, не существует. То ли проблема своих глюков, то ли проблема совместимости, то ли настройки, то ли платформы... хрен редьки не слаще. А так хоть у всех одни и те же глюки.

Да и глюков не так уж много. Еще не видел в нем проблемы, которую не удалось бы побороть. При всех, office не настолько плох, насколько хороши его конкуренты.

[mara-dn.livejournal.com]

А у меня вообще только WordPad.
Очень странная штука, но ничего другого поставить еще не успела.
А какие вообще есть редакторы, кроме Word и Exсel, с возможностью рисовать таблицы и строить графики и главное, что бы все было интуитивно понятно, без утомительного лазанья в различные helpы?

Re:

[silpol.livejournal.com]

странная у тебя логика...

Ты пользуешься глючным и омерзительным монстром под название MS Office и никому не даешь его критиковать. Когда же речь идет об OpenOffice, ты занимаешь совершенно противоположную позицию... Получается что MS Office можно страдать серьезными ошибками, а OpenOffice нельзя, верно? А может дело только в том, что ты не хочешь видеть ничего нового?

[bish0nen.livejournal.com]

Для простых документов, когда надо быстро прочитать, удобен костыль под названием catdoc. Живёт здесь: http://www.fe.msk.ru/~vitus/catdoc/ , взять можно также здесь: http://www.go.dlr.de/fresh/unix/src/misc/catdoc-0.91.5.tar.gz
Удобно не только в Юниксах.

[d-off.livejournal.com]

Это наверное 5.х был монстр.
StarOffice до 6-ки действительно глючным был, а 6-ка уже вполне выдерживает критику. А OpenOffice - это он же с исходниками для любителей по любому поводу в исходниках покопаться.

Вот только в то, что никто не заметил, что все в офисе Вордом пользуются, а кто-то один - StarOffice-ом я не поверю - стили-то он ломает весьма заметно. Ну если только документы у них совсем примитивные - тогда им надо не Вордом, а Нотпадлой пользоваться.

[d-off.livejournal.com]

У вордового граммаря (Орфо или что там к нему стандартно прикручено для русского) гораздо более сочные были перлы... всех не припомню, но вот слово "раздел" он воспринимал только в смысле "одежду снял" ну и выдавал соответствующий комментарий насчет отклонений от стиля. Это самое безобидное слово, вообще у Ворда ассоциации в основном эротические.