эволюция майкрософта

[avva]

Верной дорогой идёте, товарищи:

---

(из ru.spelling)

GN> В своё время, помню, Word прославился тем, что предлагал заменить
GN> "мультиканальный" на "мультик анальный"...

2000й уже предлагает второй вариант - "мультик заднепроходный" - на это.

---

А я не пользуюсь Вордом. Вообще. Когда мне присылают вордовские файлы, и другого выхода нет, читаю их Viewer'ом.

Comments

Re:

[avva.livejournal.com]

Ну всё же 2002й не то же самое, что 2000й.

Но не знаю. У меня нет возможности лично проверить ни на том, ни на другом, и я не особенно страдаю по этому поводу.

[auto194419.livejournal.com]

добровольный отказ от использования достижений цивилизации напоминает мне о луддитах :)

[yakovis.livejournal.com]

Это не достижения цивилизации, а нервотрепка. Его невозможно заставить делать то, что надо. Взять хоть таблицы. Я, впрочем, про 97-ой, это был последний, с которым я работал -- сейчас он мне, слава богу, вовсе не нужен.

[(Anonymous)]

Dostizhenie civilizacii - eto LaTeX. A Word - eto, izvinite, xernya sobach'ya dlya sekretarsh. Na nem razve chto oficial'nye pis'ma iz odnoi stranicy pisat' udobno.

[auto194419.livejournal.com]

я бы подискутировал о локализации, шрифтах и ещё много о чём. но не с человеком же, который не справился даже набрать комментарий по-руски! :)

[silpol.livejournal.com]

"по-руски" - это пиво такое, а вот когда ворд равно как и все остальное появиться на всех major platforms, тогда и посмотрим... кстати, луддиты не отказывались (добровольно) от пользования машинами, они их разрушали... а openoffice все-таки очень рекомендую посмотреть... хотя бы для начала под тем же windows...

[auto194419.livejournal.com]

если open office - это бывший staroffice, то я и врагу не посоветую пользоваться этим кошмаром. это глючный и омерзительный монстр, я его не раз смотрел.

Re:

[silpol.livejournal.com]

странная у тебя логика...

Ты пользуешься глючным и омерзительным монстром под название MS Office и никому не даешь его критиковать. Когда же речь идет об OpenOffice, ты занимаешь совершенно противоположную позицию... Получается что MS Office можно страдать серьезными ошибками, а OpenOffice нельзя, верно? А может дело только в том, что ты не хочешь видеть ничего нового?

[d-off.livejournal.com]

Это наверное 5.х был монстр.
StarOffice до 6-ки действительно глючным был, а 6-ка уже вполне выдерживает критику. А OpenOffice - это он же с исходниками для любителей по любому поводу в исходниках покопаться.

Вот только в то, что никто не заметил, что все в офисе Вордом пользуются, а кто-то один - StarOffice-ом я не поверю - стили-то он ломает весьма заметно. Ну если только документы у них совсем примитивные - тогда им надо не Вордом, а Нотпадлой пользоваться.

Re:

[avva.livejournal.com]

Во мне есть, несомненно, некая луддистская жилка, но здесь это ни при чём.

[silpol.livejournal.com]

анатолий, Вы же переводчик, как вы могли попасться на такую удочку... луддиты ломали машины, а не просто пассивно отказывались... Вы скорее компьютерный либертарианец :)

Re:

[avva.livejournal.com]

Право же, слова эволюционируют, их значения меняются, и в этом нет ничего ужасного.
В современном английском языке luddite означает как конкретно члена движения луддитов, так и вообще человека, противящегося или не принимающего в какой-то мере технологические инновации. А в русском вообще нет традиции использования этого слова в широком метафорическом смысле, поэтому я заимствую его из английского ;)