![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaОтличный пример того, каким мощным потоком лжи, искажений и некомпетентности был (и есть) проект DOGE Маска - расследование Нью-Йорк Таймс о том, как именно появилось их потрясающее заявление о том, что 40% телефонных звонков на линию поддержки службы соц. страхования делают мошенники.
На картинке полностью описан испорченный телефон. В основе лежит оценка реальных профессионалов из соц. страховки: что 40% случаев мошенничества происходят с помощью звонков в эту службу поддержки (потом они изменили эту оценку на 25-30%, но в целом что-то такое).
Потом один из "инженеров" DOGE переврал это в "40% звонков поддержки - мошенничество" (как выяснилось через месяца два, настоящее число - крохотная доля процента). Сам Илон Маск с удовольствием это подхватил и стал утверждать как доказанный DOGE факт, вслед за ним и другие члены администрации, включая вице-президента. Когда профессиональное руководство попыталось опубликовать публичное уточнение и прояснить, что это за проценты на самом деле, администрация запрещает им это делать.
И вот так у них было примерно все. И обещания про количество денег, которые смогут сберечь, и вранье про конкретные отмененные проекты, и бред про большое количество 120-летних и 150-летних получателей соц. страховки, итд. итд. Удивительное просто дело.
На картинке полностью описан испорченный телефон. В основе лежит оценка реальных профессионалов из соц. страховки: что 40% случаев мошенничества происходят с помощью звонков в эту службу поддержки (потом они изменили эту оценку на 25-30%, но в целом что-то такое).
Потом один из "инженеров" DOGE переврал это в "40% звонков поддержки - мошенничество" (как выяснилось через месяца два, настоящее число - крохотная доля процента). Сам Илон Маск с удовольствием это подхватил и стал утверждать как доказанный DOGE факт, вслед за ним и другие члены администрации, включая вице-президента. Когда профессиональное руководство попыталось опубликовать публичное уточнение и прояснить, что это за проценты на самом деле, администрация запрещает им это делать.
И вот так у них было примерно все. И обещания про количество денег, которые смогут сберечь, и вранье про конкретные отмененные проекты, и бред про большое количество 120-летних и 150-летних получателей соц. страховки, итд. итд. Удивительное просто дело.
