политика, Кахане

[avva]

Прочитал интервью с равом Кахане. Долго думал.

Кахане, оказывается, был ещё большим отморозком, чем я раньше считал.

Фанатики, предельно последовательные в своём фанатизме, одновременно опаснее и безопаснее прочих фанатиков: опаснее потому, что логическая стройность их теорий особенно заразительна; безопаснее потому, что эта же стройность надёжно изолирует их от реальности. Ни одно из предсказаний Кахане, сделанных в этом интверью почти 20-летней давности, не сбылось.

---

После прочтения этого интервью мне несколько яснее стала мотивация elcour в том, что касается его подборок об отношении к неевреям в канонических текстах иудаизма, и записей, подобных этой.

По сути дела р. Кахане и elcour используют одинаковую риторику такого типа: принято закрывать глаза на некоторые аспекты иудаизма, и не говорить о них вслух, но это -- лицемерие, и на самом деле нельзя забывать, что всё обстоит так-то и так-то. Только выводы из этой риторики они делают диаметрально противоположные.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Он, очевидно, не мог поверить, что с ним просто так разделаются - обьявят Ках вне закона, да и все.
Напомню что человека, поставленного вне закона, может убить любой встречный. Это было бы очень хорошим уроком для р-ва Кахане, мир его праху: каждому по вере его.
А КАХ все-таки не поставили вне закона, а всего лишь запретили баллотироваться, по причине расизма. Если Вы сомневаетесь в последнем, почитайте еще раз его интервью.

[stas]

поставленного вне закона, может убить любой встречный. Это было бы очень хорошим уроком для р-ва Кахане, мир его праху

Его, собственно, и убили. И как раз араб, насколько я знаю.

А КАХ все-таки не поставили вне закона, а всего лишь запретили баллотироваться, по причине расизма

Что-то я разницы не улавливаю. А "по причине расизма" можно половину израильских партий запретить (включая, например, Аводу) - какой только херни их деятели не несли! Впрочем, я же не о том - я говорил о том, что обвинять Кахане в неисполнении прогнозов из-за запрета его партии несколько несправедливо. Если один из шахматистов оглоушивает другого дубиной и тот не может продолжать игру, то нечестно говорить, что он проиграл партию.