лытдыбр

[avva]

Теракт в Тель-Авиве, менее часа назад. Ул. Алленби и Ротшильда. Я там вчера проходил (ездил в Тель-Авив по срочному делу на несколько часов).

Под моим окном в Иерусалиме только что взорвали подозрительный предмет.
Звук был не очень сильный. Видимо, всё же, не бомба.

Кажется, всё заново понеслось.

Comments

[gheist.livejournal.com]

вы здесь явно ошиблись в понимании смысла, пыл ушёл в молоко
потому-то такие дискуссии и бесплодны, что часто участники общаются с чужими смыслами, или точнее целыми дискурсами, как они их понимают, не слушая оппонентов.

[stas]

Как раз дискуссию начал не я, я всего лишь подкинул ссылочку. А вот Авва обьявил это бредом - т.е. он считает, что действительно арабы сидели тихо-мирно, а тут вдруг ни с того ни с сего раз - и три теракта за два дня. Я же говорю, что никакого скачка не было - просто количество террористических акций в очередной раз превзошло сдерживающий порог ШАБАКа. И именно об этом говорит Аронишки - что расстояние до этого порога весьма невелико, а потому о "затишье" говорить большого смысла не имеет. Вот сняли с Дженина "сегер" (не удивлюсь, если основным аргументом было пресловутое "затишье") - и нате, порог тут же перейден.

[avva.livejournal.com]

А вот Авва обьявил это бредом - т.е. он считает, что действительно арабы сидели тихо-мирно, а тут вдруг ни с того ни с сего раз - и три теракта за два дня.

В очередной раз объясняю очевидное - нет, я не считаю, что арабы сидели тихо-мирно. Я такого нигде не писал. Ни один нормальный человек так не считает.

Вы умеете читать слова, не вчитывая в них присущие Вам стереотипы? Да, возможно, в каком-то смысле это до конца невозможно сделать, но есть более и менее очевидные уровни, и Вы, по-моему, застряли на каком-то уж слишком очевидном непонимании слов собеседника.

[ex-eremei502.livejournal.com]

H. Gheist, тут дело в другом: Стас просто доводит все до логического конца и удивляется, почему Вы и Толя этого не делаете. Я тоже удивляюсь, но, как почтительный сын физика-теоретика, с большим пониманием отношусь к такому подходу. :-) Здесь (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=436324&thread=4498020#t4498020) - чуть подробнее.

[gheist.livejournal.com]

ну нет же одного логического конца
Стас реагирует на тот дискурс, в рамках которого, по его представлению, я или Авва возражаем риторике нашего главного полицейского. но это представление шаблонно и неверно.
я вообще зацепился за эту тему из-за того, что мне видится дешевым риторическим трюком.

[ex-eremei502.livejournal.com]

H. Gheist, и я из-за того же. :-) Но потом понял, что все сложнее.

Re:

[gheist.livejournal.com]

ну на самом деле, да сложнее, война двух фальшивых риторик
Арафат вот выступил по поводу затишья, дескать мы тут успокоились, а нас продолжают мочить почем зря