avva: (Default)
[personal profile] avva
Законопроект «О свободе вероисповедания и религиозных объединений» запрещает гражданам Беларуси собираться вместе для молитв по месту жительства, если они не зарегистрируют религиозные общины.

Вспоминается классический анекдот:
Зима... Снег... Ветер... В песочнице сидит маленькая девочка в гольфиках и ситцевом платьице,
и совочком выковыривает из-под снега песок.
Подходит к ней мужик:
- Девочка, что же ты так легко одета?
- Так ведь лето!
- Снег, ветер... Какое же лето?
- Вот такое вот хуёвое лето!


Вот такая вот в Белоруссии свобода вероисповедания.

Date: 2002-10-08 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Я не знаю, как у них там это реализовано в законе, но я считаю, что это очень хороший способ борьбы с сектами. А то всяких сектантов, проповедников, миссионеров и иже с ними развелось немеряно. Недавно прочитал на остановке такое объявление: "Занятия по английскому языку для всех. Проводятся два раза в неделю БЕСПЛАТНО! Преподаватель из США. В качестве учебника используется Библия. Занятия проводятся в актовом зале КЦ "Москвич"." Я всё понимаю, но зачем чистое проповедничество под занятия английским языком маскировать? Они бы ещё русский язык преподавали по "Слово о полку Игореве" в оригинале.

Date: 2002-10-08 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Да-да. Вот и в Риме в начале нашей эры так считали.

Date: 2002-10-08 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Я не знаю, как там было в Риме начала нашей эры. Для меня ближе события в токийском метро, которые организовала секта Аум-Синрикё, а также зомбированные участники секты Свидетели Иеговы, которые побросали свои семьи и ушли в эту секту.
Почему-то ни у кого не вызывает протеста аннулирование Минюстом регистрации нацистских партий, а ведь у них тоже своя идеология.

Date: 2002-10-08 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
В Риме таким же образом запрещали христиан, поскольку они уводят детей из дома, заставляют людей превращаться в асоциалов и пьют кровь младенцев.

Date: 2002-10-08 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Но, согласитесь, у христиан тогда не было возможности пройти регистрацию и действовать официально. У всех религиозных организаций в Белоруссии такой шанс будет. И отказ в регистрации будет официальным, т.е. его можно будет обжаловать в суде вплоть до европейского суда по правам человека.
Почему все видят только одну сторону медали (что запретят всех подряд), а не вторую (что запретят воинствующие секты)?

ну-ну

Date: 2002-10-08 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] antanian.livejournal.com
Что такое секта? Кажись неопротестанты (которых в Беларуси много), мусульмане и прочие евреи с католиками под это определение не проходят ни под каким соусом.

Re: ну-ну

Date: 2002-10-08 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
А кто Вам сказал, что их запретят, а? Опять же - они могут подавать в европейский суд по правам человека. "А в Африке негров линчуют!" (с)
Гляди, какие все защитники выискались. Белорусы, между прочим, сами с такой властью миряться и это не первый такой финт со стороны батьки Лукашенко. "Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет." (с)

Re: ну-ну

Date: 2002-10-08 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] antanian.livejournal.com
А кто Вам сказал, что их запретят, а?

законопроект. В отличие от Вас, я его читал.

Гляди, какие все защитники выискались

А какие? Ясно, что попов из РПЦ это дело не волнует. Меня лично как гражданина РБ эта проблема слегонца колышет.

зы. А не слишном много копирайтов на такой маленький постинг?

Re: ну-ну

Date: 2002-10-08 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] rydel23.livejournal.com
Меня просто убило (не помню на каком сайте про это написали, вроде http://www.naviny.by/ ), что все опрошенные депутаты нашей "Палатки" искренне считают, что в Беларуси исторично доминировало Руское Православие, только одна депутатка (проф.истории) знала.

Re: ну-ну

Date: 2002-10-08 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Скажите, Вам кто-то ВЕРИТЬ запретил? В Белоруссии Конституция есть? А гарантия свободы совести там прописана? А Вы знаете, что такое свобода совести? Это свобода исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. Если Вы хотите исповедовать свою религию, то запретить Вам это делать - значит нарушить Ваши конституционные права. Или в Белоруссии конституционный суд тоже распустили?
Уважаемый гражданин Белорусси, пока Вы сам свои права не научитесь отстаивать - будете пребывать в состоянии раба той власти, котору Вы избрали.
From: [identity profile] antanian.livejournal.com
ВЫ так и не смогли ответить толком, что такое "секта". Все ссылаетесь на свидетелей Иеговы и употребляете лексические единицы типа "зомбирование". Или они в ходу у юристов?

Скажите, Вам кто-то ВЕРИТЬ запретил?

Да вроде никто. Только разговор не про _веру_. Если Вы этого не заметили... то, ну что тут скажешь/сделаешь? Ничего.

А Вы знаете, что такое свобода совести?

Не хуже Вас. И известно мне, что если государство работает по принципу "больше 3 не собираться" -- то это кому-то нужно. В нашел случае -- нужно это попам с немытыми бородами из РПЦ. Выручка от продажи свечек, видимо стала падать. Малавато монашки по гастрономам стали милостыни собирать в Минске.

Или в Белоруссии конституционный суд тоже распустили?

Можно и так сказать.

Уважаемый гражданин Белорусси

Уважаемый юрист, граждан "Белорусси" в этом мире нет. Есть "граждане Республики Беларусь".

будете пребывать в состоянии раба той власти, котору Вы избрали.

а)за меня не волнуйтесь.

б) власть у нас не избираема по определению. Но это не ваше дело.

Re: ну-ну

Date: 2002-10-08 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] rydel23.livejournal.com
Христоса попросим пройти в читальную залю:

1) http://www.naviny.by/node.phtml?index=4346 - "На протестах верующих сенаторы поставили жирный крест"

2) http://www.naviny.by/node.phtml?index=3847 - "За Национальное собрание — помолимся"

По мнению верующих, этот законопроект серьезно ограничит их права. Возмущаются верующие практически всем содержанием законопроекта. Увеличение количества основателей религиозного объединения с 10 до 20 человек, практическая невозможность проводить ритуальные обряды в частных домах, временной ценз на создание религиозных объединений (как минимум одна община одной конфессии должна существовать в Беларуси не менее 20 лет), возможность досудебного приостановления деятельности религиозной организации, введение цензуры религиозной литературы… Проще сказать, что верующих устраивает — их не устраивает практически ничего.

3) http://www.naviny.by/node.phtml?index=2691 - "Бога выберет чиновник" написала [livejournal.com profile] sestry_fromm, btw.

4) http://www.naviny.by/node.phtml?index=572 - "Власть затевает крестовый поход?"

5) http://www.naviny.by/node.phtml?index=622 - "Палата представителей приняла во втором чтении проект Закона 'О свободе совести и религиозных организациях'"
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Поговорите с юристами, они Вам объяснят, что такое свобода совести, которая прописана в Конституции. Я уже сказал, что пока люди будут прогибаться под власть, то власть будет этим пользоваться. Заметьте, никто не запрещает человеку верить. Хотите поклоняться богу Вуду - поклоняйтесь, но делайте это в домашних словиях, не устраивая молебных домов. Или Вам нравяться кришнаиты, разгуливающие по улицам в своих простынях и предлагающие потанцевать и попеть с ними. Верят в бога Кришну - пусть верят, но зачем это пытаться навязать другим? Поверьте мне, во все эти религиозные движения вкладываются немалые деньги и если их будут притеснять, то они всегда найдут денег на достойных адвокатов, которые добьются признания этого закон противоречащим Конституции.
А то, что в Белоруссии права человека попираются - так это общеизвестный факт. Избирайте батьку ещё на один срок и мучайтесь дальше!
From: [identity profile] rydel23.livejournal.com
Сложный случай. Есть только две просьбы: всё-таки почитать законопроект и ответить [livejournal.com profile] antanian по вопросу о сектах.
From: [identity profile] syarzhuk.livejournal.com
Хотите поклоняться Христу - поклоняйтесь, но делайте это в домашних словиях, не устраивая молебных церквей и монастырей. Или Вам нравяться (sic) православные попы, вопящие свои дикие песнопения по телевизору и предлагающие помолиться и попеть с ними. Верят в бога Христа - пусть верят, но зачем это пытаться навязать другим? потанцевать и попеть с ними. Верят в бога Кришну - пусть верят, но зачем это пытаться навязать другим? Поверьте мне, во все эти христианские движения вкладываются немалые винно-водочныe деньги и если их будут притеснять, то они всегда найдут денег на достойных адвокатов, которые добьются признания этого закон (sic) противоречащим Конституции

Date: 2002-10-08 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Объединение, действовавшее 20 лет - это те, которые были разрешены при Советах. Так на всю Беларусь была точно разрешена 1 еврейская община в Минске, еще, не исключаю, в Витебске и Бобруйске - они действовали, но были ли у них регистрационные свидетельства - понятия не имею. Но даже когда у моего деда собирался дома миньян (а он умирал от рака и год не вставал с постели), милиция, все-таки его не разгоняла. Теперь получит право. Формально это значит - чтобы собрать десять человек на кладбище, прочитать молитву в годовщину смерти, еврею понадобиться обращаться в горисполком. А мусульманина могут забрать в милицию, если он у себя во дворе станеттворить намаз.

А уж как 20 лет назад регистрировали всех этих пятихесятников и прочих баптистов - не надо песен. При том, что молитвенные дома они строили под видом частных. Знать, у (е)Батьки ручки на чужое зачесались.


В Риме, кстати, у христиан возможность зарегистрироваться была. Поклонились бы бюсту императора, и валяйте, приравнивайтесь ко всем египтянам и персам. Предпочли мученичество.

Date: 2002-10-08 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Поймите, Отец Кабани, там же прописаны два понятия - религиозная община и религиозное объединение. Для общин ценза оседлости на 20 лет не предусмотрено, только собери 20 человек старше 18 лет и регистрируй общину.
А потом, если соблюдение этого закона дойдет до того, что милиция будет разгонять верующих, молящихся на кладбище, то значит надо что-то менять. Рыба гниет с головы, а чистят с хвоста.

Date: 2002-10-09 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Да просто печальный опыт по разгону милицией молящихся на дому евреев вполне известен. Как и давление на религиозные общины с целью отказаться от зданий синагог. Опыт есть, люди не особо поменялись, разве кто на пенсию ушел. А уж принимать закон который развязывает руки такому произволу... Евреев сейчас не тронут, не то время, а вот тем же адвентистам могут и вломить. Или там всяким фольклорным, реконструкторским и толкинистским группам, как в Казахстане (пока не ломят, Батька реконструкторов любит, им со своего плеча Мирский замок жалует)

Date: 2002-10-08 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Не Ты ли, Господи, говорил: "кто не оставит отца своего и мать свою, не удостоится царствия небесного?" Склероз за 2000 лет заработал?

Date: 2002-10-08 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Отец Кабани, Отца и Сына совсем не различаем, да?
А не напомните ли мне, где в Евангелии говорится об обязанности навязывать свою веру другим?

Date: 2002-10-08 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Вроде, даже в Посланиях не говорится. Да речь-то ведь не о запрете навязывания веры (с этим и Православие замечательно справляется), а о запрете собираться для молитвы на дому, о необходимости цензуры религиозной литературы да о зависимости религиозных объединений от того, как 20 лет назад на него секретарь обкома смотрел.

молодой человек!

Date: 2002-10-08 07:15 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Я что-то не верю, что вы Тот, за кого себя выдаете.
Я даже не посмотрю, что вам 33 года, просто сошлюсь на отсутствие регистрации общины по месту пребывания.
И пускай с вами разбираются первосвященники, это их проблемы рыть на вас компромат.

Re: молодой человек!

Date: 2002-10-08 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
1. Я ни за кого себя не выдаю. Мой ник - всего лишь отражение моего мировоззрения.
2. Я у себя на дому молебных домов не устраиваю и не пристаю к людям на улице, пытаясь навязать свое мировоззрение или всучить им Библию.

К Вашим услугам.

замечательно

Date: 2002-10-08 12:30 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Ловлю на слове.

Либо Ваш ник не отражает Ваше мировоззрение, либо Вы считаете четыре Евангелия подделками, либо у Вас имеется в виду какой-то другой JC - не Тот, про которого они написаны.

Четвертого не дано. Читайте источники.

Re: замечательно

Date: 2002-10-08 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Ответьте мне на несколько простых вопросов:
1. По новому закону Вам кто-то запретит верить в душе?
2. Вам кто-то запретит молится, если Вы того желаете?
3. Вам запретят в суде отстаивать свои конституционные права?

Если хотя бы на один из моих вопросов будет дан положительный ответ, то разъясните мне, пожалуйста, механизм реализации этого запрета.

И ещё. В Конституции Беларуссии гарантируется свобода совести?

Re: замечательно

Date: 2002-10-09 12:51 am (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Живи я в Беларуси и будь религиозным, молиться там, где надо запретили бы. Что до суда и конституционных прав... Конституция не является законом прямого действия, эти самые права будут рассматриваться в свете законов, типа этого, прямые ссылки на Конституцию смысла не имеют.В советское время конституция была не хуже, сами знаете. А в душе верить, зразумела, не запретят, но в душе и при Сталине не могли запретить.

Я, помню, как в 91 году приехал я в Гальшаны, баптистскую деревню на Полесье. Сопровождавший нас к братской могиле евреев местный пресвитер оставил на улице "Ладу" с распахнутыми дверями - чтобы проветрилась. Вроде, переходить нас в свою веру они не агитировали, хотя именно в Израиле баптистских миссионеров достаточно много. И это сооовсем другие люди...
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Да будет Вам известно, что Конституция - это ОСНОВНОЙ закон государства и она ПРЯМОГО действия. Ни один нормативный акт в государстве не должен противоречить Конституции. Если это происходит - этот акт признается неконституционным и не подлежит применению.
Так же советую Вам обратится к юристам, которые смогут Вам разъяснить, что такое свобода советси, как она реализуется и не противоречит ли законопроект Конституции Белоруссии. До тех пор, пока эту ситуацию не разрулят юристы - эта истерия будет продолжаться. К сожалению, журналисты далеки от закона, им главное поднять волну. А юристы - намного более трезвые и здравые люди. Я - юрист и вижу много положительных моментов в этом законопроекте. Хотя любые благие намерения можно загубить идиотским исполнением и толкованием закона.
From: [identity profile] rustam.livejournal.com
Вы вот попробуйте зарегистрировать религиозную организацию в Беларуссии или даже в России, походите по мукам, а потом рассказывайте про конституцию и свободу совести.

потом, следуя Вашей логике, если, народ имеет то правительство, которое заслужил, то точно также, человек имеет то религиозное объединение, которое заслужил, другими словами, если человек попал в секту, значит он того заслуживает.
From: [identity profile] christos.livejournal.com
1. Я сам юрист и занимаюсь защитой прав человека в России. Так что, как работают суды и как отменяются такие законы знаю не по наслышке.
2. Своих депутатов народ выбирает без всякого принуждения. Депутаты потом и голосую за этот законопроект. Вашим соседям не нравится, как проголосовал Ваш депутат? Так отзовите его! Институт отзыва депутатов прописан в избирательном законодательстве, только народ у нас только орать любит, а не законы читать, поэтому прав своих не знает. Таким народом очень легко управлять, потому что он, аки стадо, подчиняется всему, что скажут.
3. В отличии от свободных выборов, секты используют обман и психологические методы воздействия на подсознание человека. Чтобы вывести человека из того же Свидетелей Иеговы необходимо долго водить его по психологам, которые сеансами гипноза будут вычищать весь этот бред из го головы.
From: [identity profile] rustam.livejournal.com
Совершенно верно, секты используют обман и псих воздействие.

Но, на мой взгляд, из этого не следует, что надо взять и запретить деятельность всех религиозных организаций и движений. Согласитесь, что это не лучший метод борьбы с сектами. А вот нормальным людям этот закон может существенно осложнить жизнь.
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Хорошо, а как Вы тогда предлагаете отсеять такие секты? На мой взгляд, заставить всех пройти регистрацию - вполне нормально. При регистрации проверят истинные цели действия организации, проверят не было ли у религиозной организации проблем с правоохранительными органами, а потом решат разрешить её или запретить. Проходят же продукты обязательную сертификацию, дабы народ не потравился. Секты точно так же психологически травят людей. Мне кажется для нормальных людей с мирными целями проблем не будет, хотя я уже говорил, что чиновники своим неверным толкованием закона и однобокой его реализацией могут перегнуть палку. Но на этот случай есть суд.
Ситуация состоит как раз в том, что в Белоруссии сам батька считает вполне приемлемым нарушать закон так, как ему заблагорассудится, а рыба, как известно, гниет с головы. Так что все зависит от народа и от того, насколько граждане Белоруссии готовы бороться за свои неотъемлемые права.
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Скажите, Вы что, действительно не понимаете, что то, с кем я у себя дома молюсь и по какому поводу - не дело государства?

И Вы - юрист, занимающийся правами человека в России?

Печальный случай, да.
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Дело государства - защитить своих граждан от психологического зомбирования, противоправного отбора у них собственности и психологического воздействия с целью пополнить армию фанатиков. Организации, имеющие своими целями вышеперечисленное будут запрещены. Мирных верующих, которым не нужно создавать армию идолопоклонцев, никто ограничивать не будет.
Вы же не протестуете против сертификации продуктов питания? Хотя это не дело государства заглядывать Вам в рот и проверять, что Вы едите.

с Вами все ясно

Date: 2002-10-10 02:25 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Вы же не протестуете против сертификации продуктов питания?

В очередной раз убеждаюсь, что прежде, чем спорить с еретиком {"верить в душе" - это исторически протестанты придумали, и непонятно тогда, чем они Вам не нравятся} по существу, приходится поспорить с социалистом по аксиоматике.

Да, и против сертификации, и против таможенных квот, и прочей подобной дряни.
Потому что отношения третьих лиц с четвертыми - это не собачье дело "государства", и даже (в предположении, что государство демократическое) не собачье дело "большинства".

P.S. Christos - транслит с греческого. Поаутентичней будет, чем русский и английский варианты вместе взятые. Осторожней со словами.
From: [identity profile] rustam.livejournal.com
Конечно вполне нормально, если это не в Белоруссии... впрочем, Вашу позицию по этому вопросу я понял.

А вот насчет того, как отсеивать секты, это вопрос непростой. По каким критериям? Если организация распылила зарин в метро, тогда все ясно. А вот представьте себе тот же Аум до этого. Как определить, что это "плохая" организация? Цели-то у всех благие, добро, любовь и т.п.

Скажем, если я уверовал в Бога, оставил семью и ушел в монахи - это ведь нормально, РПЦ ведь не секта?

если я ушел вместо РПЦ в Аум синрике - это очень плохо, это секта, так?

Конечно разница есть, но вот юридически разграничить подобные моменты очень сложно. А в стране, где сам Президент нарушает законы и подавно. Опасность-то в этом, по-моему.

Да и большинству населения похоже наплевать и на свои права и на религиозные организации, а вот какая-нибудь крошечная община буддистов или кого-то еще будет испытывать реальные проблемы.

From: [identity profile] christos.livejournal.com
Я согласен со всем, что Вы сказали - разграничить это крайне трудно. Поэтому, как я думаю, основным критерием будет служить собранная информация о заявителе.
К примеру, тот же РНЕ в России. В их уставе прописано все нормально, а на практике - горстка националистов с символикой, типа свастики. К примеру, про Свидетелей Иеговы доподлинно известно, что они зомбируют людей. Хотя, опять же, они - достаточно богатая секта, регистрацию и купить могут. А "какая-нибудь крошечная община буддистов" будет искать свои лазейки. И уверяю Вас - они их найдут, поскольку вера всегда была сильнее любых запретов. Люди за веру на костре сгорали. А сектантам больше нужна помпа и публичность, малочисленные секты крайне нестабильны, в отличие от той же "крошечной общины буддистов". Так что все со временем утрясется. С ветром, как говорится, не поспоришь.
А что касается опасных тенденций в Белоруссии, то не мне Вам говорить, где сидит корень всех этих тенденций. Но тут уж спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Вы знаете, я ни газет не читаю, ни телевизор не смотрю. А вот текст проекта мне уж очень не понравился. Что пишут журналисты не знаю, хотя и имею некоторое понятие.

Закон прямого действия - это не то, что регулирует принятие или отмену других законов через конституционный суд, а то, чем может руководствоваться суд районный при принятии решения по делу гражданина Н. И Конституция сюда нигде не относится, кроме, отчасти, Штатов, и то со скрипом.

И, напоследок, оффтопик - вы действительно считаете, что вправе, будучи христианином принимать данный ник? Дело, конечно, Ваше, я и вовсе не христианин, но, насколько я понимаю, единственная секта, которая могла бы это одобрить, в православной литературе именуется "Хлыстами" (Сами себя они "Христами" и звали). Вы батюшке на исповеди скажите, что такой ник выбрали, может, он грех гордыни и отпустит в данном случае. Поймите, не то, что ник плох, и даже не плохом соотнесении Ваших реакций с выбранным персонажем, а в том, что с точки зрения Православия Вы в грех впадаете. Предупреждаю же я религиозных иудеев, что в данной миске свинина со сметаной. Несправедливо будет не предупредить христианина, что он впадает в грех.
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Если Вы смогли заметить - мой ник не совпадает в написании с английским Christ, ни с русским Христос. Так что я не вижу в нем ничего предосудительного.
К сожалению, Вы - не юрист и не знаете, что суды ссылаются на положения конституции сплошь и рядом, а Вы своими безапелляционными ремарками только лишний раз доказываете собственное невежество. Обратитесь к юристам и они Вам разъяснят положения законопроекта, который Вы воспринимаете с точки зрения простого обывателя, и потому поднимаете бучу там, где для этого нет оснований.

Date: 2002-10-09 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Я как религиовед к нему отношусь. Потому, что мне хорошо известны писания "экспертов", которые будут проводить экспертизу при этом самом управлении. Потому, что правильного определения религии никто из религиеведов пока был дать не способен, кроме очень уж советских, что и продемонстрировано в данном случае. Закон-то не так плох, в чем-то, лучше существующих в России порядков, когда малолетних детей в школе зомбирует с согласия минпроса батюшка рассказами о рае, аде и Вашем однофамильце. Кстати, на кладбищах молиться по нему вполне разрешено, и в домах, если служба не носит регулярного характера, тоже. Я вот не знаю, есть ли в Конституции Беларуси статьи о свободе слова, но вот цензура книг, поступающих в библиотеки - это сильно. Крупные библиотеки в России до революции получали книги без цензуры, хоть никакой конституции и в помине не было.

Что же о тоталитарности христианства и защите имущества сектантов... Православная церковь, полагаю, уже отменила анафемствование Анании и Сапфири?

Date: 2002-10-09 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Отец Кабани, я очень рад тому, что мы с Вами нашли некие моменты с которыми оба из нас согласны. Что касается молитв на дому, то для того, чтобы их запретить, надо будет доказать их регулярный характер, а это сделать непросто. Я не говорю о возможном произволе - из любого правила есть исключения.
Просто мне не нравится тот факт, что люди устраивают истерию заранее там, где, на мой взгляд, для истерии нет повода. Людям свойственно приспосабливаться. Будет такой закон - люди научаться его обходить.
Приведу простой пример. В России в июне приняли новый закон об адвокатуре, который фактически установил монополию адвокатов на ведение дел в суде, а простых юристов (без адвокатской корочки) убрал от этой кормушки. Тогда тоже было много криков, паники, писали даже письма коллективные Путину. А адвокаты потирали руки в ожидании наживы. Путин закон подписал. Юристы быстро нашли дыру в законе и адвокаты остались с носом. Так же и люди в Белоруссии научатся обходить закон, если он им будет мешать.
Что же касается цензуры книг - их можно напечатать за границей. А потом, кто же эту всю цензуру проводить будет? Это сколько же людей надо заставить всё это читать в целях цензуры?

Re:

Date: 2002-10-09 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] oteckabani.livejournal.com
Именно, будет цензурой заниматься вполне определенная куча людей из института Философии. Не знаю, жив ли еще небезизвестный Бовш, но его наследников там хватает. Я их книги пытался использовать для научной работы. Вот где журналистские накрутки... Понятно, обходить закон научатся, но зачем же заранее настраиваться на его неисполнение? А ввоз книг из-за границы также подвергается по этому закону цензуре, если только они ввозятся для религ. организации или объединения. Понятно, всегда можно изобразить личное пользование книг, да и взятку таможеннику дать. Кстати, их большая часть это, вообщем-то Библия и ее пересказы, так что цензуру они пройти должны. А вот само наличие такой цензуры (т.е. лишняя подпись, которую надо получить) - прямая дорога к произволу. Закон - вполне откровенный шаг назад от Положения о Цензуре 1867 г. , когда предварительная цензура была заменена карательной.

Впрочем, я живу в государстве, где существует прямая уголовная ответственность за миссионерскую деятельность. Местные правозащитники уже и бороться с ним перестали - последний раз, на моей памяти, выслали миссионеров лет 8 или 9 назад. И за использование колдовства в целях наживы есть закон, еще турецкий. Применялся с 1948 г. один раз. Ни то, ни другое никому не мешает, а страна себя числит западной и демократической. А уж вмешательство религиозных в государственную и частную жизнь у нас притча во языцех. Сертификаты, говорите... У нас почти обязателен сертификат раббанута о кошерности продукта. Все это мерзко и недемократично, но слишком уж хорошо я представляю любовь рядового белорусского миллиционера к религиозным меньшинствам (да и ко всем другим). Сталкивался.

"в душе" - не катит

Date: 2002-10-09 04:09 am (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Читайте источники. Прочитаете - приходите.
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Им не вера нужна как таковая, а публичное её выражение, навязывание и запугивание. Поэтому для них "в душе не катит". То, что Вы не смогли ответить на такие простые вопросы говорит только о том, что Вы не знаете своих прав, а значит - с Вами государство может сотворить любой произвол.
Законопроект я прочитал. И нормальные трезвые мнения юристов из Минска послушал. Посему - остаюсь при своем мнении.

Re: молодой человек!

Date: 2002-10-08 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] valera.livejournal.com
heh
molodoi chelovek
sil'no skazano...

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios