о стукачестве и свободе слова
Oct. 17th, 2002 03:06 pmВ очередной раз задумался, прочитав запись
casa и комменты к ней, вот над чем.
Да, действительно, если
casa "настучал" на Ольшанского в ФБР и в INS (хоть я и не верю, что он это сделал -- скорее так, для глупого бахвальства, написал) -- это очень идиотский поступок, который у меня вызывает чувство отвращения. Всё остальное в его записи, кроме вот этого момента, совершенно верно.
Но меня поражает другое. Меня поражает, как те, кто вполне открыто и публично мечтают о "возврате Империи", кинулись стройной толпой клеймить "стукача". Как те, кто заявляют, что в случае победы их движения они своим противникам не то что рты заткнут, а на столбах поразвешивают - бросились ныть о "свободе слова". И в комментах к этой записи, и в других журналах.
(добавлю на всякий случай, что не все, кто высказался против
casa - такие, конечно)
Ага, я за свободу слова, без всяких ограничений, включая свободу слова отморозков. А вот отморозки - они вообще-то не за свободу слова, они за то, чтобы "мочить" тех, кто с ними не согласен. Они за "нейтронную бомбу на Америку". Они за "перестрелять предателей-либералов". Но как мгновенно они возмущаются! как неподделен их гнев против тех, кто им "затыкает рты!" как благороден их пыл!
Двуличность сидит у них в крови, в самом способе мышления. Двуличность нытика и демагога. Эта двуличность не нова -- она простирается цепочкой как минимум ещё с дореволюционных большевиков. Многие современные несчастные дурачки так к ней привыкли, что и не замечают её в своих мыслях и словах.
Двуличность эта противна мне не менее, чем поступок
casa.
Да, действительно, если
Но меня поражает другое. Меня поражает, как те, кто вполне открыто и публично мечтают о "возврате Империи", кинулись стройной толпой клеймить "стукача". Как те, кто заявляют, что в случае победы их движения они своим противникам не то что рты заткнут, а на столбах поразвешивают - бросились ныть о "свободе слова". И в комментах к этой записи, и в других журналах.
(добавлю на всякий случай, что не все, кто высказался против
Ага, я за свободу слова, без всяких ограничений, включая свободу слова отморозков. А вот отморозки - они вообще-то не за свободу слова, они за то, чтобы "мочить" тех, кто с ними не согласен. Они за "нейтронную бомбу на Америку". Они за "перестрелять предателей-либералов". Но как мгновенно они возмущаются! как неподделен их гнев против тех, кто им "затыкает рты!" как благороден их пыл!
Двуличность сидит у них в крови, в самом способе мышления. Двуличность нытика и демагога. Эта двуличность не нова -- она простирается цепочкой как минимум ещё с дореволюционных большевиков. Многие современные несчастные дурачки так к ней привыкли, что и не замечают её в своих мыслях и словах.
Двуличность эта противна мне не менее, чем поступок
Re: Человек переступил ту грань, которую
Date: 2002-10-17 07:10 am (UTC)Понял только, что я подонок и живу стране подонков. Понял. Я это учту, хорошо?
А идея действительно есть. Ибо человек не всегда далеко интересен сам по себе, идея, поверьте, гораздо интереснее. Я бы хотел, чтобы кое кого (и меня) она съела. Но с Вами спорить не буду. Ваше мнение понятно.
"Понял только, что .."
Date: 2002-10-17 07:23 am (UTC)(В том-то и дело, что моё мнение Вам было понятно ещё до того, как Вы стали его читать).
Это Паркер назвал подонками меня и моих нынешних соседей!!!
Так что Вам придётся или, наряду с осуждением
Re: "Понял только, что .."
Date: 2002-10-17 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-17 08:20 am (UTC)многие высказались в духе Паркера
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=casa&itemid=14863
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=casa&replyto=61199
Вот я о чём.
Re: "Понял только, что .."
Date: 2002-10-17 07:53 am (UTC)И Вы сами - прекрасный человек, и вообще на нашей планете живёт много людей не менее замечательных...
Как в США, так и в России. Но и в других странах тоже.
Вообще не понимаю, из-за чего весь этот спор разгорелся.