о стукачестве и свободе слова

[avva]

В очередной раз задумался, прочитав запись casa и комменты к ней, вот над чем.

Да, действительно, если casa "настучал" на Ольшанского в ФБР и в INS (хоть я и не верю, что он это сделал -- скорее так, для глупого бахвальства, написал) -- это очень идиотский поступок, который у меня вызывает чувство отвращения. Всё остальное в его записи, кроме вот этого момента, совершенно верно.

Но меня поражает другое. Меня поражает, как те, кто вполне открыто и публично мечтают о "возврате Империи", кинулись стройной толпой клеймить "стукача". Как те, кто заявляют, что в случае победы их движения они своим противникам не то что рты заткнут, а на столбах поразвешивают - бросились ныть о "свободе слова". И в комментах к этой записи, и в других журналах.

(добавлю на всякий случай, что не все, кто высказался против casa - такие, конечно)

Ага, я за свободу слова, без всяких ограничений, включая свободу слова отморозков. А вот отморозки - они вообще-то не за свободу слова, они за то, чтобы "мочить" тех, кто с ними не согласен. Они за "нейтронную бомбу на Америку". Они за "перестрелять предателей-либералов". Но как мгновенно они возмущаются! как неподделен их гнев против тех, кто им "затыкает рты!" как благороден их пыл!

Двуличность сидит у них в крови, в самом способе мышления. Двуличность нытика и демагога. Эта двуличность не нова -- она простирается цепочкой как минимум ещё с дореволюционных большевиков. Многие современные несчастные дурачки так к ней привыкли, что и не замечают её в своих мыслях и словах.

Двуличность эта противна мне не менее, чем поступок casa.

Comments

Re:

[avva.livejournal.com]

тоже вроде никакой дилеммы.

Если есть вера в безошибочность или даже reasonable адекватность действий ФБР в таких случаях.

должен ли С. изучать контекст О., чтобы более адекватно оценить его тексты? обязан ли?

Не обязан. Но в данном случае ведь изучил и считает, что опасности нет никакой -- см. его запись, где про О. написано, что он просто болтун, не умеющий отвечать за свои слова итп.

[ipain.livejournal.com]

да спасибо, вообщем тема исчерпывается с полпинка. ну может еще одна итерация:

а вот у меня есть вера в reasonable адекватность действий любого человека и их организаций: О. адекватно ругается, С. адекватно сообщает кому надо, КтоНадо адекватно разберется. и по моему только такая позиция и позволит избежать происходящего флейма: о запрете на жалобы взрослым. или мы все вместе стараемся, или они нам мешают.
конечно без лажи не бывает.

[sergeax.livejournal.com]

Мне кажется, что идея была не в том, чтобы спецагенты ФБР в центре Москвы похитили г-на Ольшанского, вкатили ему сыворотку правды и начали допрашивать о его связях с Аль-Каедой и местоположении О. Бин Ладена. Идея в том, чтобы усложнить г. Ольшанскому процедуру получения американской и прочих виз приличных стран. Чего г. Ольшанский, несомненно, заслужил. Если уж позиционируешь себя как экстремиста - будь любезен принять ответные знаки внимания со стороны посольств. Или, говоря проще, назвался груздем - полезай в кузов.