о стукачестве и свободе слова

[avva]

В очередной раз задумался, прочитав запись casa и комменты к ней, вот над чем.

Да, действительно, если casa "настучал" на Ольшанского в ФБР и в INS (хоть я и не верю, что он это сделал -- скорее так, для глупого бахвальства, написал) -- это очень идиотский поступок, который у меня вызывает чувство отвращения. Всё остальное в его записи, кроме вот этого момента, совершенно верно.

Но меня поражает другое. Меня поражает, как те, кто вполне открыто и публично мечтают о "возврате Империи", кинулись стройной толпой клеймить "стукача". Как те, кто заявляют, что в случае победы их движения они своим противникам не то что рты заткнут, а на столбах поразвешивают - бросились ныть о "свободе слова". И в комментах к этой записи, и в других журналах.

(добавлю на всякий случай, что не все, кто высказался против casa - такие, конечно)

Ага, я за свободу слова, без всяких ограничений, включая свободу слова отморозков. А вот отморозки - они вообще-то не за свободу слова, они за то, чтобы "мочить" тех, кто с ними не согласен. Они за "нейтронную бомбу на Америку". Они за "перестрелять предателей-либералов". Но как мгновенно они возмущаются! как неподделен их гнев против тех, кто им "затыкает рты!" как благороден их пыл!

Двуличность сидит у них в крови, в самом способе мышления. Двуличность нытика и демагога. Эта двуличность не нова -- она простирается цепочкой как минимум ещё с дореволюционных большевиков. Многие современные несчастные дурачки так к ней привыкли, что и не замечают её в своих мыслях и словах.

Двуличность эта противна мне не менее, чем поступок casa.

Comments

Глупый, зато искренний

[cema.livejournal.com]

Более того, вы, Толя, должны понимать, что все либералы в ЖЖ (Лейбов, Шабельников) - люди мелочные и очень злые, в то время как "фашисты" (Вербицкий, Крылов) - дружелюбные и терпимые, как ни странно.

Про мелочность Романа не скажу, не имел возможности и желания проверить. Вербицкий же, и правда, человек тихий и дружелюбный, хотя терпимость его Вы преувеличили. Почему бы ему и не быть таким мягкиим? Он же не "фашист" на самом деле, а просто стебётся. (Не скажу за Крылова.) Он стебётся, Лейбов — нет; и это объясняет кажущуюся Вам разницу в их характерах. Наверное.

Я не злой, в отличие от него, понимаете ли вы это? И не глупый.

Вы не злой, конечно. Но Вы глупый. А когда глупый человек много пишет, его глупость так хорошо видна и знаменита!

Re: Глупый, зато искренний

[avva.livejournal.com]

Ты меня всякий раз заново потрясаешь всё более крутыми и изощрёнными способами цитировать предыдущие комменты.

Страшно подумать, что будет в следующий раз ;)

[cema.livejournal.com]

В следующий раз кто-нибудь добавит кнопочку с комментариями к самому ЖЖ, и всё станет безобразно-единообразно...

Re: Глупый, зато искренний

[ex-olshansk.livejournal.com]

Но что ж, ура.
Пусть я буду глупый.
Мне это даже нравится, честно говоря.

Re: Глупый, зато искренний

[ex-olshansk.livejournal.com]

К ттому же, вы - эмигрант, а это говорит о многом.