игра Го

[avva]

Решил изучить, наконец, правила игры Го. Дело в том, что я давно уже хочу прочитать роман The Master of Go японского писателя Ясунари Кавабаты (лауреата Нобелевской премии, кстати, сколько-там лет назад), который я купил в английском переводе около года назад. И сегодня , открыв его и прочитав предисловие, я понял, что со знанием хотя бы основных правил и принципов игры это куда веселее и интереснее будет. Учитывая то, что я давно хотел об этих правилах и принципах почитать... короче говоря, я отправился на поиски.

Нашёл очень хорошее введение в игру по-английски на странице сервера Американской Ассоциации Го; само введение в формате PDF можно скачать с этой страницы. Там всё очень подробно и понятно. Я его только что внимательно прочитал и даже, наверное, понял.

Здесь также есть хороший список ресурсов для начинающих, тоже по-английски.

По-русски нашлась серия статей из журнала "Наука и жизнь" в 1975-1976 гг., объясняющих правила Го. Автор отличного сайта http://go.hobby.ru перевёл эти статьи в HTML, добавил много рисунков, а также задачи, которые можно интерактивно решать и проигрывать, если ваш браузер поддерживает Джаву. Сами статьи мне понравились меньше английского введения, пролинкованного выше, однако; они слишком лаконичны и недостаточно хорошо объясняют самые базисные понятия -- так мне показалось. Однако задачи хорошие.

На этом же сервере я неожиданно обнаружил и роман Кавабаты в русском переводе, под названием "Мейдзин". Но читать буду, наверное, всё же по-английски, раз уж есть книга, а в книге, кстати, и диаграммы партии.

Comments

[yanis.livejournal.com]

го ничего общего не имеет с "точками". Там фундаментально другие принципы. похожа на точки только мелкая техника локальных окружений. Вы играли не в Го а в точки фишками от Го. За пару часов ничего нельзя там освоить. Правила полностью понять можно за пару месяцев.

[mratner.livejournal.com]

За пару часов ничего нельзя там освоить. Правила полностью понять можно за пару месяцев.

Позвольте с Вами не согласиться. Собственно правила игры в Го (включая Ко и Секи) исключительно простые. Тактика, стратегия и вообще теория - дело другое.

-- M.R.
1 дан

[ujo.livejournal.com]

Неправда ваша. Отличий больше, чем сходства, тут вы правы, но на первый взгляд очень похоже. И освоение, соответственно, сводится к тому чтобы освоить усложнение правил и стратегии. Правила у Го более сложные по сравнению с "точками", но несравненно проще, чем в шахматах.

Правила в Го проще , чем в Точках .

[(Anonymous)]

Точки были задуманы как упрощение Го . Упростить удалось только инвентарь - в Точках он одноразовый , но более доступный и дешевый . Правила Го проще , чем правила Точек , а тактика и тем более стратегия - сложнее и содержательнее .

Проблема в том , что говоря об обеих играх , чаще всего сравнивают упрощенное , не игровое подмножество правил . Еще хуже - существование региональных вариантов правил в обеих играх .

Самое четкое (логически безупречное) изложение правил Го принято в Американской Ассоциации Го . Эти правила действительно легко понять и запомнить за 15 минут , причем 10 из них уйдут на описание действий до начала и после окончания игры .

В игре Го великолепная тактика , умная и яркая . В Точках сохранились лишь несколько самых банальных приемов из Го . Сравнивать стратегии - вообще кощунство .

Илья (на игровых серверах - Okruzhor)