avva: (Default)
[personal profile] avva
Прочитал относительно давний уже очередной скандал в ЖЖ (юзернеймов не будет) и задумался.

Интересно, насколько девушка должна не уважать себя, чтобы, нахамив и получив хамство в ответ, прятаться за спину своего парня, и ждать, чтобы он начал разбрасывать пальцы и грозить "последствиями" и "у нас много общих знакомых"-ми.

Т.е. то, что парень для этого должен быть отморозком, это и так понятно; но мне более интересна психология девушки в таком случае. Неужели действительно, никакого самоуважения, никакой даже претензии на интеллектуальную способность постоять за себя?

Удивительно всё это.

Ну и раз уж эта тема "оскорбления ЖЕНЩИНЫ" (или оскорбления ДЕВУШКИ) всплыла, то скопирую сюда ещё немного своих мыслей по этому поводу. В принципе я один раз уже всё подробно написал, что об этом думаю. Но недавно был ещё один спор с одним хорошим и уважаемым лжеюзером по этому поводу -- в закрытой под замочком записи и в ICQ, поэтому я скопирую только некоторые свои реплики, добавив минимальное количество редактуры, чтобы сохранить осмысленность.


...А мне, например, кажется диковатым твой упор на женщину и даму.

Ну вот не понимаю я этого и всё. И не пойму, наверное, зачем это стремление оградить женщин и дам от жарких языков пламени грубого неприятного впечатления. И не пойму, как могут воспринимать женщин всерьёз, воспринимать их в качестве полноценных людей, те, кто на этом настаивают.

Для меня пол просто не является фактором в интеллектуальном споре. Ну не является, и всё тут. Мне важнее мнения и их адекватность, истинность, честность, глупость итд., чем тот факт, есть хуй у того, кто их высказывает или есть пизда, извини пожалуйста за грубость.

Критику за оскорбление, за раздувание ненужного флейма - принимаю и каюсь в своей вине. Критику за оскорбление женщины и дамы в качестве отягчающего обстоятельства не принимаю и отрицаю уже в который раз со всё растущим недоумением.


Но не является ли такой двойной стандарт уже патронизирующим отношением к женщине, нежеланием принимать её за равную мужчине? Ведь по сути дела ты ставишь женщин в один ряд с юродивыми и детьми, которых точно так же "некрасиво" обижать. И если ты соглашаешься с тем, что такое поведение ставит женщину в один ряд с юродивым и ребёнком, патронизирует её, разве ты не можешь поставить себя на место женщины и понять, как это отношение может быть для неё оскорбительным? Причём эта оскорбительность во много раз перевешивает ту вежливость, которую твоё отношение подчёркивает?

По сути дела, это всё равно, что ты, узнав внезапно, что твой собеседник рос в трудной семье с родителями-алкоголиками, начинаешь ГОВОРИТЬ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И ВНЯТНО И СПОКОЙНО.
При этом объективно такая стратегия поведения может оказаться "полезной" - ясно ведь, что среди детей, выросших в таких семьях, объективно больше умственно отсталых, или склонных к истерическим припадкам итп. Можно статистику посмотреть. Но ведь такое поведение ужасно оскорбляет того, по отношению к кому ты так поступаешь, если он хоть сколько-нибудь ценит себя как личность.


Вообще говоря, у каждого человека должно быть право на то, чтобы его назвали безмозглым идиотом, если это действительно так. Потому что тогда есть пусть часто и минимальный, но шанс осознать свой безмозглый идиотизм и исправиться :) (я, конечно, ёрничаю тут несколько). А лишая женщину этого права, ты опять-таки ограничиваешь важность её мнений и суждений. Не очень важно, права она или нет, не очень важно, сможет она понять свою ошибку или нет, не очень важно, действительно она заслужила похвалу или нет, важно, что она Женщина.
По-моему, это жутко оскорбительная норма поведения.

Date: 2003-01-13 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dvor.livejournal.com
Толик... там не та ситуация, которую можно было бы просто так однозначно и адекватно увидеть снаружи. слишком много разных эмоций за ней стоит. я знаю лично обоих этих людей и если даже и не совсем согласна с их мнением, понимаю, почему именно так произошло. не всем приятно, когда поливают их друзей, а у ольшанского есть друзья. это вполне может косвенно спровоцировать хамство. тем более, что повод был. согласись, устраивать комьюнити для полива грязью одного человека не вполне нормально.

Date: 2003-01-13 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Не будучи лично знаком ни с О., ни с обсуждаемой парочкой, все равно выражаю полное согласие с вами. Особенно - насчет индивидуально-поливальной комьюнити!

Date: 2003-01-13 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Маша, извини, я не могу это понять, при всём уважении к тебе. В тех дискуссиях было совершенно понятно, кто первым из троих начал хамить, и это была она. Если она защищала Ольшанского, пожалуйста, её дело, но в ответ на хамство она заслуженно получила хамство. Если бы она уважала себя, если бы умела за себя постоять, то это никак не могло бы вылиться в придурковатые угрозы и телефонные звонки со стороны её мужа.

If you can't stand the heat, get out of the kitchen, типа. И см. также коммент [livejournal.com profile] ella_p выше, очень правильный по-моему.

Что же касается коммьюнити, она мне тоже не нравится; ты можешь заметить, что я её не читаю и никогда туда не писал. При всём при том хочу тебе сказать, что по сравнению с тем количеством дерьма, которое разные отморозки и их компании выливали и выливают на РЛ в ЖЖ это совершенно не может сравниться. Т.е. это разные категории вообще, с одной стороны умеренное количество зачастую неудачного и зряшного стёба, с другой стороны потоки дерьма со стороны всяких отморозков (и в том числе в журнале О. нередко). Не надо представлять Ольшанского в виде несчастной жертвы здесь.

Date: 2003-01-14 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] dvor.livejournal.com
ну и ладно.
у меня есть правило не лезть в различные флеймы, ибо нефиг...
и я воздержусь.
просто я слышала эту историю в интерпретации одного из действующих лиц и хотела немного прояснить картину.
а по большому счету - тебе не кажется, что в ситуации нет правых и виноватых, а есть лишь поле для сублимации эмоций и агрессии?
и тогда - может, забей? себе дороже. такие флеймы кормятся чужим участием.

Re:

Date: 2003-01-14 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
у меня есть правило не лезть в различные флеймы, ибо нефиг...
и я воздержусь.


У тебя правильное правило. И вообще ты молодец ;)

может, забей? себе дороже. такие флеймы кормятся чужим участием.

Ну, я никогда не занимаюсь искусственным продлением флейма. Т.е. в каком-то смысле я уже забил. Написал, высказал своё мнение, поучаствовал в комментах, и хватит. В мире есть много других более интересных вещей.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 10:51 am
Powered by Dreamwidth Studios