немного об израильской политике

[avva]

1. "Почему я никогда не проголосую за левых". Замечательный пример идеально промытых мозгов. Вот так должен думать человек, получающий информацию об окружающей жизни из газеты "Вести" и 7-го канала, наверное.

Очень смешно, и одновременно грустно.

2. Возвращение "Ликуду" в опросах потерянных было мандатов меня очень радует. Это показывает, что откровенно гнилой чёрный пиар -- история с ссудой в полтора миллиона долларов -- у нас всё же не проходит на ура. Ликуд всё равно потеряет несколько мандатов за коррупцию на выборах своего списка, но их он как раз потеряет заслуженно.

3. Приказ Хешина прервать трансляцию пресс-конференции Шарона иначе как идиотским я назвать не могу. Это очень, очень плохой прецедент. Правильным выходом (если Хешин был уверен в том, что Шарон нарушает закон о пропаганде) было бы засчитать время этой речи Шарона в счёт ликудовского рекламного времени на ТВ.

4. Удивительно большое число моих знакомых собираются в этот раз впервые голосовать за "Шинуй". Я тоже об этом подумываю. Кажется, начинаю понимать, почему "Шинуй" возьмёт 17+ мандатов, скорее всего, на этих выборах.

Comments

[stas]

Я типа прямо там написал, почему считаю, что не против. Добавлю, что я вообще считаю Лапида таким артистом в жанре перформанса, типа Жириновского в России, и что он будет делать со свялившимися мандатами - в упор не понимаю. Ну, то есть откроет там каньон в Кфар-Сабе в субботу, может быть, это всё ясно. Для этого не надо 17 мандатов в кнессете. А вот для чего надо - не пойму. Может, вы обьясните?

Действительно, зачем?

[melkin.livejournal.com]

Ну откроет магазины, пустит автобусы, разрешит гражданские браки и похороны, введет общее образование, отделит религию от государства, ну и что? Ну и зачем?

я вообще считаю Лапида таким артистом в жанре перформанса, типа Жириновского в России.. А мне достаточно посмотреть на изменения, которые он сделал в Лаиша (Я не ошибаюсь в названии?) когда стал там редактором, что бы допустить мысль о том, что он сможет изменить что-то и в кнессете.

П. С.. А вообще я не голосую :)

Re: Действительно, зачем?

[stas]

Ну откроет магазины, пустит автобусы, разрешит гражданские браки и похороны, введет общее образование, отделит религию от государства,

А вот это - вряд-ли. Тонкая разница между открытием каньона в Кфар-Сабе и отделением религии от государства заключается в том, что для первого достаточно клоуна-пиздуна типа Лапида, для второго же нужен государственный деятель с чёткой тактической и стратегической программой.

А мне достаточно посмотреть на изменения, которые он сделал в Лаиша (Я не ошибаюсь в названии?) когда стал там редактором

Барак, говорят, тоже был неполохим генералом. Однако у каждого человека есть уровень компетенции. Вполне возможно, что Лапид - неплохой редактор журнала для салонных дамочек. Однако это не значит, что он хоть какой-то государственный деятель. А в кнессете должны быть именно государственные деятели, а не редактора журналов, кабланы и директора ресторанов. К сожалению, чаще всего случается ровно наоборот...