немного об израильской политике

[avva]

1. "Почему я никогда не проголосую за левых". Замечательный пример идеально промытых мозгов. Вот так должен думать человек, получающий информацию об окружающей жизни из газеты "Вести" и 7-го канала, наверное.

Очень смешно, и одновременно грустно.

2. Возвращение "Ликуду" в опросах потерянных было мандатов меня очень радует. Это показывает, что откровенно гнилой чёрный пиар -- история с ссудой в полтора миллиона долларов -- у нас всё же не проходит на ура. Ликуд всё равно потеряет несколько мандатов за коррупцию на выборах своего списка, но их он как раз потеряет заслуженно.

3. Приказ Хешина прервать трансляцию пресс-конференции Шарона иначе как идиотским я назвать не могу. Это очень, очень плохой прецедент. Правильным выходом (если Хешин был уверен в том, что Шарон нарушает закон о пропаганде) было бы засчитать время этой речи Шарона в счёт ликудовского рекламного времени на ТВ.

4. Удивительно большое число моих знакомых собираются в этот раз впервые голосовать за "Шинуй". Я тоже об этом подумываю. Кажется, начинаю понимать, почему "Шинуй" возьмёт 17+ мандатов, скорее всего, на этих выборах.

Comments

[motya.livejournal.com]

Интересно как, ты голосуешь не исходя из каких-либо идеологических / политических и т.д. позиций, а по принципу, кто себя лучше вел. Но ведь в конечном итоге ты ведь голосуешь для того, что лучше было ТЕБЕ, а не раздаешь ИМ призы за хорошее поведение.

Re:

[avva.livejournal.com]

Нет, это только кажется так. Просто "кто лучше себя вёл" отражает то, как они в будущем себя будут вести. Если я, скажем, пишу, что Авода заслужила потерять много мандатов и посидеть в оппозиции, то это значит, что я считаю, что если они придут к власти, это будет плохо -- не в смысле абстрактной справедливости, а в смысле практической реальности.

То же самое со скандалом в Ликуде - дело ведь не просто в том, что была коррупция во время выборов, а в том, что в результате этого коррумпированные политики попадают в парламент.

[motya.livejournal.com]

Это-то я понял, но я о другом.
Ведь есть же у тебя, вероятно, какие-то представления о том, что ты хочешь здесь видеть, о том, как надо и как не надо. Проще говоря, твое конкретное мнение по конкретному вопросу, к примеру, о поселениях. Но выбираешь ты не ту партию, которая наиболее соответствует этим твоим политическим воззрениям, а ту, которая будет "хорошо себя вести", и не важно, КАК ИМЕННО.

Re:

[avva.livejournal.com]

Тем партиям, что соответствуют моему мнению о поселениях (что их надо эвакуировать в большинстве своём) я не могу доверять. Тут дело не в "наказании", а в том, что они себя слишком часто вели неадекватно и слепо.