немного об израильской политике

[avva]

1. "Почему я никогда не проголосую за левых". Замечательный пример идеально промытых мозгов. Вот так должен думать человек, получающий информацию об окружающей жизни из газеты "Вести" и 7-го канала, наверное.

Очень смешно, и одновременно грустно.

2. Возвращение "Ликуду" в опросах потерянных было мандатов меня очень радует. Это показывает, что откровенно гнилой чёрный пиар -- история с ссудой в полтора миллиона долларов -- у нас всё же не проходит на ура. Ликуд всё равно потеряет несколько мандатов за коррупцию на выборах своего списка, но их он как раз потеряет заслуженно.

3. Приказ Хешина прервать трансляцию пресс-конференции Шарона иначе как идиотским я назвать не могу. Это очень, очень плохой прецедент. Правильным выходом (если Хешин был уверен в том, что Шарон нарушает закон о пропаганде) было бы засчитать время этой речи Шарона в счёт ликудовского рекламного времени на ТВ.

4. Удивительно большое число моих знакомых собираются в этот раз впервые голосовать за "Шинуй". Я тоже об этом подумываю. Кажется, начинаю понимать, почему "Шинуй" возьмёт 17+ мандатов, скорее всего, на этих выборах.

Comments

Re: Это не начало склоки. Нет!

[gillik.livejournal.com]

Анатолий, я вам написала длинный ответ, а потом подумала: ну зачем, в конце концов, я буду вам простые вещи объяснять? Если вы судите обо мне на основании одного не понравившегося вам заявления, то плохи мои дела. Я не собираюсь защищать свои "почему". Это не шедевр мировой словесности, чтобы я стала копья ломать.
Я не претендовала на признание, когда это писала. Но от вас я ждала, что если уж вы решите критиковать текст, то замечания будут касаться его, а не личности автора.

Re: Это не начало склоки. Нет!

[avva.livejournal.com]

Юдит, позвольте заметить ещё раз, что я судил не Вас, а текст. Я о Вас практически ничего не знаю, как я буду Вас судить и зачем??

(насколько мне известно, я Вас видел в реале один раз и был тогда представлен. А когда я Вас не узнавал?)

Я не спорю с тем, что не представил никакой обстоятельной критики данного текста, а просто высказал своё резко отрицательное к нему отношение. К нему, но не к Вам.