avva: (Default)
[personal profile] avva
Оказывается, есть такое сочинение: "Двести лет затяжного погрома". Очень смешная риторика:
В книге подвергаются критике точки зрения русских националистов В. Шульгина и А. Солженицына по еврейскому вопросу и доказываются, как в математике теоремы, ущербность их мышления, недобросовестность цитирования исторических материалов и лживость большинства утверждений. В книге также вскрыты причины антисемитской политики царского правительства, очищенные от навязчивых мифов, придуманных русскими националистами в течение долгой прошлой истории, и прослежены истоки погромной психологии русского общества на огромном фактическом материале.
Т.е. после выделенной фразы (в первом абзаце авторского предисловия!) становится ясно, что это будет невообразимо тупой отстой. И так оно и оказывается:
Как в математике доказывают теоремы, так мною будут изложены в серии статей о книге Солженицына доказательства ложности его слов. Собранный автором материал можно считать историческим только с точки зрения подтверждения УБОГОСТИ И БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ РУССКОГО МЫШЛЕНИЯ, КОТОРОЕ ОПРАВДЫВАЛО РАЗБОЙ И УГНЕТЕНИЕ ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА НА ПРОТЯЖЕНИИ ВЕКОВ. Образцы этого мышления и собрал воедино Солженицын.
На этот раз уже выделил автор. И опять этот упор на "как в математике теоремы".
А вот ещё пример из той же первой главы (не могу не цитировать! уж очень смешно в своей убогости):
По признанию писателя, материал для новой книги он собирал около шестидесяти лет, фактически на протяжении всей творческой жизни, тщательно выписывал цитаты и цитаточки, валил в "кучу" всё, что попадалось на глаза, не брезгуя откровенными фальшивками, антисемитскими изданиями, считал, что пригодятся, чтобы в потоке словоблудия утопить истину, завалить читателя обилием фактов, чтобы тот потерял ориентацию и забыл, о чём шла речь вначале.
И всё это Солженицын делал, значится, по своему признанию. Ну не прелестно ли?

В общем, всё это сочинение служит замечательным примером комически убогой полемики. Просмотрев несколько страниц, я невольно почувствовал своеобразную благодарность по отношению к автору. Он глуп, не умеет писать и знает только абсурдно грубые и прозрачные полемические приёмы -- но тем же лучше! зато сразу, буквально с первых строк, знаешь, с чем имеешь дело. Насколько это удобнее, чем продираться сквозь тщательно выстроенные иным пропагандистом шеренги никчемных слов и паутину внешне тонкой, но на деле абсолютно пустой иронии! Восхвалим, братия, святую простоту.

Date: 2003-01-24 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Ну, если Вы об Анатолии, то к чему ему приписывать мои шутки над фамилиями (не вижу вообще-то ничего предосудительного в этих шутках, не хуже любых других глупых шуток)? А если обо мне - то при чем тут этюды?
Сочинение, действительно, глупое и крайне вредное во всех смыслах, по-моему.

Date: 2003-01-24 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
С одной стороны, фамилия смешная, тут не отнимешь. А с другой - все-таки "Солженицын" тоже ведь такая фамилия, что сама просится поплясать на ней. Ну и что, будешь разбирать "двести лет", отталкиваясь от фамилии?

Date: 2003-01-24 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Боря, а я разве разбирал это вот сочинение? Я высказал суждение об ассоциациях, которые вызывает у меня фамилия автора, инженера и публициста. Они никакого отношения к сочинению не имеют. А может, и имеют, но не прямое.

Date: 2003-01-24 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
Вредное, вредное. Есть много чего вредного на просторах Интернета, но это - вредное, прямо жуть.
Не то, что сочинение Солж.-а - вот пример сочинения крайне умного, а главное, полезного. Старик Державин нас заметил и ...тра-та-та... благословил. Он уже много умного и дельного высказал по русскому телевидению о землепольвовании, о Чечне, а главное - об.. об.. обустройстве России. И, натурально, поскольку все остальные больные проблемы России успешно решены - проработал до донышка единственную оставшуюся проблему России. Еврейскую. Ну и мы тут как тут: разыскиваем по Интернету еврейскую контру, выбираем ту, что поглупее - и гвоздим её, хрясь, хррррясь!!
В теории насыщенных моделей есть даже такая тема отдельная: "Опускание типа". Сразу после элиминации кванторов для реально замкнутых полей. Там, кстати, фамилии авторов теорем - смех один : Тарский, Штурм, Блюм, Рыль-Нардзевский, Морли, Бендиксон... ой, не могу, лопну со смеху.

Date: 2003-01-24 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Я не читал этой книжки Солженицына.
Но читал другие его книжки и нахожу в них вкус. Лев Толстой тоже писал много всякой ахинеи. А в суждениях Солженицына гораздо больше разумных мыслей, чем, скажем, в протоколах си... то есть, заседаний Госдумы. Похвала еще небольшая, впрочем.
Возможно, автор антисолженицына - хороший инженер, не знаю. Но это не извиняет ахинеи в литературно-идеологической области. И главное - мое замечание о его фамилии не было никак связано со всем этим. Это было просто замечание о его фамилии. Хотя, если бы автор был умный, возможно, ассоциации были бы другими.

Date: 2003-01-24 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
И я читал и тоже нахожу. Особенно в ранних, в точности по впечатлению Войновича: ранние у Солж. просто прелесть. И насчёт Льва Толстого невозможно не согласиться. Как раз недавно у Мошкова помещена именно "идейная" ахинея. Но случай нынешнего Солж.-а и его упражнений на еврейскую тему совсем другой. Совпадает только в одном: его ...э... построения обсуждать было бы IMHO как-то логичнее, чем "наезжать" на какого-то самобрейку-энтузиаста-мостостроителя. Analogiчно интереснее обсуждать мнение чемпиона мира Алёхина о евреях и "еврейских шахматах", чем жалкие опровержения какого-нибудь второразрядника со смешной фанмилией, которого всё равно потом сожгли в печке.

Date: 2003-01-24 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Но разве речь в исходной записи шла о том, что интереснее? Там шла речь о раздражающей глупости этого автора.
Ваш фокус с газовой камерой не пройдет, оставьте эти еврейские риторические хитрости ;)

Date: 2003-01-24 01:32 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это для Вас "фокус. Вы знаете в какое время и почему так писал про "шахматы" великий гороссместер, и что вскоре стало с любым его вероятным оппонентом. Все это Вы хорошо знаете. Знаете и все равно играете...

PS. Никакого отношения к сообщению avva это не имеет. Ваш "фокус" задел сам по себе.

Date: 2003-01-24 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Я бесконечно терпелив. Поэтому объясняю: я известный вообще антисемит, зачем Вы со мною разговариваете?

Date: 2003-01-25 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
Давайте тогда договоримся: я не лезу к Вам (и ни к кому) с советами, что оставлять, а что нет, и Вы берёте назад свои ценные указания другим людям, что им делать, а чего не делать.

А мне наука: нечего связываться с теми, кто сделал своей профессией поиски в Интернете тех, кто ещё никчемнее, чем они сами, и публичное осмеяние найденных простаков, а допрежь всего их фамилий.

Date: 2003-01-25 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Это не пойдет. Вы себе оставляете неделание, а мне предлагаете чего-то сделать. Нет, Вы берете назад свои замечания о шутках и Алехине, пишете Солженицыну извинительное письмо и присылаете нам всем по литру граппы, а я не лезу к Вам с советами по поводу одежды и прически, ладно?
Вы не очень вежливы, между прочим. И мы можем обидется и расстроиться.

Date: 2003-01-25 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Да, и почитайте вот, если раньше не приходилось:
http://www.rusmysl.ru/2001IV/4386/438615-Nov22.html

Date: 2003-01-26 06:30 am (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
Солж.-а я читал от корки до корки, в том числе и последний его опус, извиняться мне перед ним не в чем, я над его фамилией не издевался, и уж кто-кто, а Горбаневская - и вся тусовка "Русмысли" for that matter - для меня не очень большой авторитет. Не намного бОльший, чем ...э... мостостроитель.

А с людьми, прикалывающимися над чужими фамилиями не случайно, а сознательно и с упорством, мне не о чем говорить. И не только мне, а любому опрятному человеку.

Шалом ве ло леhитраот.

Опрятный

Date: 2003-01-26 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Мне лень искать ссылки на всех классиков, издевавшихся над фамилиями оппонентов. Это - довольно традиционный эпиграмматический прием. Отрицание его, полагаю, связано с пережитками мифологического мышления.
Русская литература, конечно, недостаточно опрятна для Вас, простите и плывите дальше по волнам опрятности.

Date: 2003-01-24 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
Да никому я ничего не приписываю. Я вообще, в целом, ни в кого не тыча пальцем, тем более в хозяина данного lj. Что касается конкретно Анатолия, то я ему благодарен за последнюю фразу: "восхвалим, братие, святую простоту". Теперь я буду долго вспоминать, где я её видел. А видел где-то - это точно. Может, у Сенковского-"барона Брамбеуса"? Или наоборот, у кого-то из пушкинских друзей? Нет, не припоминаю.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios