Веллер о Кара-Мурзе

[avva]

Интересная статья Веллера о книге Кара-Мурзы про советскую цивилизацию.

То, что Кара-Мурза бессовестно врёт -- это понятно; вся суть его риторики, впрочем, была ясна из его ранней и более извесной "Манипуляции сознанием" (которую я целиком не читал, однако хватило в своё время некоторых отрывков).

Веллер, однако, гнобит его довольно талантливо и убедительно, и в нескольких абзацах убедительно воссоздаёт некоторые особенности советского строя даже для тех, кто этого строя сам лично не наблюдал. А убедительность эта особенно ценна; ведь число поклонников Кара-Мурзы будет расти в основном именно за счёт молодёжи, за счёт тех, кто в сознательном возрасте советский строй уже не успел наблюдать.

Comments

[readership.livejournal.com]

Видите ли, своим исходным замечанием я всего лишь хотел смикшировать очевидную безапелляционность вашего суждения. Мы же мифами живем. А не все так очевидно. И понимать друг дружку в дальнейшем - желательно.

= Правильные вещи пишет.

Я бы сказал, уж больно примитивные. В вашем лексиконе это, видимо, и называется «ложью». Вот, я и сказал, что прошло время на одну «ложь» другой «лжой» наезжать :)
Недостойность «поведения» В., на мой взгляд, заключается и в том, что он использует стандартные приемы, как раз его противником «разоблаченные». Это уже шизофрения, или типа того.

= Зачем?

Им виднее :) Но процесс пошел, это точно.

Re:

[avva.livejournal.com]

Я бы сказал, уж больно примитивные.

В чём заключается их примитивность?

[readership.livejournal.com]

:))) Вы хотите "померяться пузами"? Но не со мной, плз. Я свою "миссию" в этом топике выполнил :)
Впрочем, можете открыть специальную ветку. Так и назовите: В чем примитивность аргументации Веллера Уверен, что куча товарищей вам поможет в этом разобраться :)

Re:

[avva.livejournal.com]

Вы хотите "померяться пузами"?

Ни в коем случае. Мне просто интересно понять, есть ли рациональное зерно в Ваших словах.

[ipain.livejournal.com]

я канешна дика извиняюсь, но искать рациональные строки в тексте человека, который начинает с намека, что его оппонент гнида и подкрепляет это переводом фамилии, мне лично западло.

типа когда про вас так пишут, вы вроде ругаетесь. непорядочность аргументов все таки важнее политических воззрений.

[malpa.livejournal.com]

То есть как это В. намекает на то, что оппонент гнида путем перевода его фамилии, которая переводится как Черный Принц? С логикой у Вас, дорогой товарищ, примерно как у КПСС.