Веллер о Кара-Мурзе
Feb. 8th, 2003 04:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИнтересная статья Веллера о книге Кара-Мурзы про советскую цивилизацию.
То, что Кара-Мурза бессовестно врёт -- это понятно; вся суть его риторики, впрочем, была ясна из его ранней и более извесной "Манипуляции сознанием" (которую я целиком не читал, однако хватило в своё время некоторых отрывков).
Веллер, однако, гнобит его довольно талантливо и убедительно, и в нескольких абзацах убедительно воссоздаёт некоторые особенности советского строя даже для тех, кто этого строя сам лично не наблюдал. А убедительность эта особенно ценна; ведь число поклонников Кара-Мурзы будет расти в основном именно за счёт молодёжи, за счёт тех, кто в сознательном возрасте советский строй уже не успел наблюдать.
То, что Кара-Мурза бессовестно врёт -- это понятно; вся суть его риторики, впрочем, была ясна из его ранней и более извесной "Манипуляции сознанием" (которую я целиком не читал, однако хватило в своё время некоторых отрывков).
Веллер, однако, гнобит его довольно талантливо и убедительно, и в нескольких абзацах убедительно воссоздаёт некоторые особенности советского строя даже для тех, кто этого строя сам лично не наблюдал. А убедительность эта особенно ценна; ведь число поклонников Кара-Мурзы будет расти в основном именно за счёт молодёжи, за счёт тех, кто в сознательном возрасте советский строй уже не успел наблюдать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re:
Date: 2003-02-08 08:06 am (UTC)Я устал, честно говоря, читать многословные статьи и сетевые беседы (на kreml.org была одна, особенно длинная) о том, что же всё-таки такое консерватизм, что можно этим словом называть, а что нельзя, итп.
В данном случае ясно, что речь идёт о совершенно очевидной попытке воспользоваться словом, которое какому-то количеству людей кажется "хорошим". Т.е. "Консерватор" и Кара-Мурзу опубликует и консерватизмом напечатает, и Веллера опубликует и консерватизмом назовёт, и Крылова, и кровавых мальчиков Ольшанского, и вообще что угодно; что захочется редакции, то и будет этим самым консерватизмом. Дискуссии о том, что редакция газеты понимает под консерватизмом, вообще бессмысленны, т.к. они просто пытаются бесплатно прокатиться за счёт модной концепции. Не то чтобы, конечно, они изобрели такой трюк -- это происходит и происходило в газетном мире сплошь и рядом.