сравнивая слова
Mar. 10th, 2003 02:35 amДальше идёт сравнение частоты использования в сети двух очень матерных слов. Пуристов, ханжей и прочая прошу не открывать.
ОхуиУдивительно близкие результаты! Разница меньше, чем в один процент! Очень редко такое бывает.
Мне это лично странно несколько, так как для меня "охуительно" -- куда более частое слово, мне субъективно кажется, что я его гораздо чаще слышу или встречаю. "Охуенно" -- вполне нормальное слово, конечно, но (по моему личному опыту) довольно редкое.
Какое из этих двух слов вы слышите чаще и/или воспринимаете как основное, более обычное, обыденное?
[Poll #110876]
- Охуенно -- 2,410 страниц
- Охуительно -- 2,390 страниц.
Мне это лично странно несколько, так как для меня "охуительно" -- куда более частое слово, мне субъективно кажется, что я его гораздо чаще слышу или встречаю. "Охуенно" -- вполне нормальное слово, конечно, но (по моему личному опыту) довольно редкое.
Какое из этих двух слов вы слышите чаще и/или воспринимаете как основное, более обычное, обыденное?
[Poll #110876]
etimologija
Date: 2003-03-09 04:57 pm (UTC)Mne kazhetsa, tak proizoshli pochti vse slozhnye maternye slova. Eshhe dva primera - "opizdenet'" i "popizdjushka". Ot kakix slov proizoshli, netrudno ponjat'.
Re: etimologija
Date: 2003-03-09 09:43 pm (UTC)а что вы скажете на связку: охуенный - обалденный... нетленный, в конце концов:)
Re: etimologija
...
Oj, net, Vy pravy! Konechno zhe, "oxuennyj" eto ot glagola "oxuet'", kotoryj, v svoju ochered', ot "obaldet'"!
A vot ot "netlennyj", poxozhe, mat eshhe ne proizveden. Est', konechno, "nev`ebennyj", no tut mnenija issledovatelej rasxodjatsa:)