пресса о жж
Mar. 13th, 2003 05:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВ последнее время заметна какая-то новая волна наездов на ЖЖ. Сразу два в последние несколько дней. Сначала Максим Соколов проехался по "сетевому Бердичеву" в процессе разборок с газетой "Консерватор". Потом Быков объяснил, почему "идея ЖЖ ему враждебна".
Из этих двоих смешнее, несомненно, Быков: как обычно, статья его отмечена печатью неизбывного, мятежно-слюнявого идиотизма.
Соколов далеко не так смешон, но и менее интересен. Разборки между "настоящими консерваторами" и "несколько-менее-настоящими-консерваторами-а-в-быту-ещё-и-откровенными-фашистами" насчёт того, кто из них испоганил слово "консерватор" -- занятие столь абсурдное, что всерьёз его принимать как-то не очень получается. А кроме этого -- ну что там есть? "Сетевой Бердичев"? Ну подумаешь, не знает ничего Соколов о ЖЖ, не понимает. Необязательно даже дурак -- просто самодовольный и одновременно мало что понимающий журналист. Уж это реноме, слава Богу, не Соколов изобрёл.
Однако распальцовка этими самыми "Бердичевами" и "местечковостью" мне уже откровенна надоела, и дело совсем не в ЖЖ. Какое ещё может быть более убедительное свидетельство собственной местечковости, собственной неполноценности и глубокой интеллектуальной ущербности, чем это снобистские разборки того, кто в данной среде "Бердичев" против нашей "столицы"?
Из этих двоих смешнее, несомненно, Быков: как обычно, статья его отмечена печатью неизбывного, мятежно-слюнявого идиотизма.
Соколов далеко не так смешон, но и менее интересен. Разборки между "настоящими консерваторами" и "несколько-менее-настоящими-консерваторами-а-в-быту-ещё-и-откровенными-фашистами" насчёт того, кто из них испоганил слово "консерватор" -- занятие столь абсурдное, что всерьёз его принимать как-то не очень получается. А кроме этого -- ну что там есть? "Сетевой Бердичев"? Ну подумаешь, не знает ничего Соколов о ЖЖ, не понимает. Необязательно даже дурак -- просто самодовольный и одновременно мало что понимающий журналист. Уж это реноме, слава Богу, не Соколов изобрёл.
Однако распальцовка этими самыми "Бердичевами" и "местечковостью" мне уже откровенна надоела, и дело совсем не в ЖЖ. Какое ещё может быть более убедительное свидетельство собственной местечковости, собственной неполноценности и глубокой интеллектуальной ущербности, чем это снобистские разборки того, кто в данной среде "Бердичев" против нашей "столицы"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-03-13 11:37 pm (UTC)Allaire Home Site, например, или Cold Fusion предоставляет множество разных сервисов (гораздо большее, чем Livejournal), однако не каждый решится его устанавливать и поддерживать.
Microsoft Visual Source Safe и CVS имеют возможность работы через Web. Однако это довольно "тяжелые" продукты, и нагрузка на сервер, где они установлены, выходит довольно большая при совметсной работе.
А ведь главная задача при такой территориально распределенной работе - это обмен информацией, в котором могут участвовать сразу несколько человек, и оповещения об обновлениях. Со всем остальным может справиться менеджер проекта.
Livejournal такую возможность предоставляет. Даже с разделением доступа к информации.
Так зачем же усложнять жизнь, если всё, что нужно, уже придумали?