avva: (Default)
[personal profile] avva
Вот читаю стих [livejournal.com profile] karaulov'а, название — "И новый плащ одену", и совершенно автоматически прочитывается как "Одену", т.е. поэту W.H.Auden'у — новый плащ типа.

Только прочитав несколько строк и не обнаружив там никаких оденов, спохватился, перечитал название, дошло.

Теперь думаю — излишняя литературоцентричность? Или — пробудилось спящее где-то различение надеть/одеть? Я совершенно не одобряю снобистских высказываний по этому поводу, кстати. Если эти два глагола сблизились и смешались в современной речи, ничего в том зазорного нет. Реальной-то путаницы между ними не бывает почти никогда (когда бывает реальная путаница и смешение двух слов уничтожает оттенки, мне бывает жаль — например, в случае англ. alternative и alternate). Я полагал, не проверяя себя, что и сам их не очень различаю; однако вот сейчас задумался — наверное, всё же не так, пожалуй, что различаю (возможно, не всегда, а обычно?). Если так, то, может быть, именно "неправильность" одевания плаща подсказала и подставила мне где-то внутри другое, альтернативное прочтение.

Re:

Date: 2003-05-11 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ну, полным-полно наречий без суффикса -ly, во-первых.
Есть тенденция к возникновению новых наречий прямо из прилагательных без использования -ly. Иногда это используется в рекламных целях - как в "Think Different" Apple.
Я не думаю, что такая интерпретация действительно придёт в голову первой носителю языка (поэтому я её на последнее место поставил), и она действительно звучит неуютно, но иногда такая неуютность как раз на руку составителям фразы.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:10 am
Powered by Dreamwidth Studios