avva: (Default)
[personal profile] avva
Верховный Суд США подтвердил законность использования расы в качестве критерия для приёма в высшие учебные заведения.

Очень плохо.

Date: 2003-06-24 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Да вообще эта diversity просто отговорка, wool over the eyes, IMHO. Настоящая причина не diversity (разнообразие), а восполнение исторической несправедливости. Но поскольку affirmative action самa явно несправедливa, т.е. дискриминирует, хотя и по отношению к индивидуальным людям, а не слоям населения (не совсем так, но трудно подобрать точную словесную формулу), то такое объяснение не прокатило бы, поэтому придумали говорить о diversity.

Вопросом жизни и смерти это не станет, поскольку в описанных случаях поступают всё равно люди достаточно способные учиться. Университеты отбирают из таких, а не из людей вообще.

Гранты и стипендии — подход правильный, причём как во время обучения, так и до. Причём как для minorities, так и для просто бедных. И это есть тоже (хотя наверняка недостаточно.)

Re:

Date: 2003-06-24 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Твоя точка зрения очень походит на точку зрения Далии Литвик -- см. последнее письмо в этой переписке:
http://slate.msn.com/id/2084657/entry/2084733/

Date: 2003-06-25 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] ge-m.livejournal.com
Настоящая ли причина diversity или, наоборот, это форма репарации; нужно ли стремится к diverse набору адвокатов-журналистов-врачей или нет (а я, кстати, считаю, что да, нужно, вопрос - как?) - это сейчас я бы не обсуждал.
Меня интересует решение ВС, как логически непротиворечивое юридическое построение. На каких конституционных основаниях строится эта, как мы согласны, несправедливость? Как устроена аргументация "за" (как "против" я понять могу)?

Кое-что полезное мне, конечно, сказали у вербы. Так что, пойду подумаю.

Date: 2003-06-25 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Репарации так репарации! Вот я смотрю, белые явно дискриминируют черных в области выбора супруга. Вывод: ограничить одорасовые браки формальным лимитом; обложить однорасовые семьи допналогом; предоставлять дотацию смешанным бракам.

Date: 2003-06-25 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] ge-m.livejournal.com
Как-то все Ваши предыдущие реплики, более или менее, говорили мне, что у нас по этому вопросу мнение сходится.
Обратное оказалось неверным. Я, что, за репарации ратую?

Date: 2003-06-25 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Мне показалось, что мой коммент нейтрален по вопросу вашего отношения к необходимости или вредности к репарациям :)))

Я просто хотел развернуть саму идею репараций такого рода.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 04:18 am
Powered by Dreamwidth Studios