свежие откровения

[avva]

"У европейцев не может быть хорошего кино. Так же, как у американцев не может быть хорошей литературы, может быть только её имитация" — пишет самоуверенная бездарь, не понимающая ничего ни в том, ни в другом.

Ещё один день в параллельном ЖЖ.

Comments

[maksimka.livejournal.com]

Да-да, вот и я вчера этому предложению порадовался :)

А почему самоуверенная?

Re:

[avva.livejournal.com]

Чтоб согласовать с "бездарь", для меня это слово преимущественно женского рода, как "сволочь" примерно.

[elcour.livejournal.com]

Сдаётся мне, что "бездарь" - переходного рода (каковых родов, как мы знаем, пять числом).

[cwot.livejournal.com]

потому что бездарь, ж.р., ед.ч.
скорее интересно на основании чего он/она "бездарь"?
ещё один ярлычок или это изв.факт о каком-то лице?
(я не знаю чей журнал цитируют)

Re:

[avva.livejournal.com]

Смотря кому изв. Мне так прямо-таки очев.

[lezze.livejournal.com]

да.. меня тоже покоробила эта фраза.

[r-l.livejournal.com]

И еще кухни не может быть хорошей у европейцев и азиатов. А у американцев ноги кривые.
Но Вы напрасно горячитесь. Фраза, между прочим, очень показательная. Голливудский жанровый кинематограф - очень цепкая вещь, тот, кто на нем воспитан (на нелучших, то есть - макимально жанрово чистых образцах) с большим трудом воспринимает европейское внежанровое кино. С этой точки зрения оптимальный путь европейского режиссера - путь Бессона.
А гражданина Кейна они не знают, гражданин начальник.

[marusja.livejournal.com]

Не могу с вами согласиться. Вкус человека может развиваться достаточно причудливо :)

граждане/товарищи

[(Anonymous)]

Но ваше обобщение, r_l, той же категории, что возмутила AVVA, нет?
Гражданина Кейна не знает - кто? если про всех американцев - вы, очевидно правы. Но боюсь, это отнОсится так же ко всем европейцам:)
Кроме постоянного числа 2% интеллектуалов и любой стране, знающих "Гражданина"(в США) и любящих Вуди Аллена(в Европе). Елена

[nine_k]

Одна из главнейших радостей жж -- возможность читать то, что интересно, и напрочь отфильтровывать бред.
Но заглянуть за фильтр иногда любопытно, факт :-)

[pollak.livejournal.com]

да без "обратной стороны" вообще жизнь бы поблекла.
У меня есть знакомый , он и газету "Завтра" читает, я тоже пробовал , но, правда, не смог. Хватило на 1 статью о психотронном оружии. Хрошая была статья, интересная

[klapp.livejournal.com]

Как-то в одном ресторанчике в Генте (Бельгия) где весьма приличная кухня, на стене прочел надпись о том, что приготовление еды является высоким искусством, но умение ею насладиться является искусством еще более высоким. Применимо ли это к кино? литературе?

[gershshpraihler.livejournal.com]

Заходя в "параллельный ЖЖ" неосторожно оставляешь там часть себя. (не в виде комментариев).
Поэтому ... не стоит оно того.

Re:

[avva.livejournal.com]

Увы, не могу не.

Извините...

[redtigra.livejournal.com]

Что такое параллельный ЖЖ?

Re: Извините...

[avva.livejournal.com]

Это такой условный термин для некоторой части ЖЖ, в которую заботящимся о своём душевном здоровье лучше не заходить, но меня время от времени тянет, т.к. мне по жизни хочется понять всех и вся.

[greenadine.livejournal.com]

Для меня прелесть ЖЖ в том, что можно выбирать, кого читать, в отличие от обычных форумов, где непременно напорешься на мнения, подобные процитированному Вами. Так не подскажете ли, какой резон в том, чтобы читать дневники неинтересных Вам людей, чье мнение портит Вам настроение и кажется самоуверенным и бездарным? Неужели не хватает интересного и талантливого? (это не наезд, я и правда не понимаю).

Re:

[avva.livejournal.com]

Буквально одну минуту назад ответил на этот вопрос, в ответ на коммент redtigra.

[karakal.livejournal.com]

Да, обидно мне всегда, что люди, которые толком американской и европейской культуры не знают, об этом берутся рассуждать (я, правда, тоже далеко не специалист, но знаю, по крайней мере, о существовании тех или иных вещей).

Я, например, когда-то тоже глупым был, и считал, что в Штатах - в отличие от Европы - кино как раз нет. Позднее увидел, что еще как есть! Во-первых, Голливудом все не исчерпывается, а во-вторых, и к Голливуду надо с умом относиться, там тоже есть, что посмотреть.
Ну а литература в Штатах просто богатейшая! Еще позавидовать можно! Может, и вообще самая богатая! Хотя - конечно, смотря, с каких позиций подходить.

Простите за все эти банальности, но не могу не высказаться!

[(Anonymous)]

фиг с ним, с кино, - что он против Пинчона имеет?
"stop living other people fantasies" - архиадекватный совет для маленького упорного водосброса.

[(Anonymous)]

пытаясь проверить цитату из Радуги на сети,
нашел еще такую вот (http://www.unc.edu/~jagross/booklist.html) хронику погружения в безумие.

Комментарий молодого

[kbeloz.livejournal.com]

Тоже показалось притягиванием за уши каких-то пятен Роршаха.

Ну да ладно, по законам Божьим и человеческим, мне пока читать положено здесь больше, чем писать.

Не утерпел, встрял.

На что получил достойнейший ответ: Я это привел не как факт, а как пример. (http://www.livejournal.com/users/holmogor/430633.html?thread=1682473#t1682473)
О Господи, спаси нас от журналистов, которые имеют свое мнение до события, а от остального му как-нибудь сами спасемся...

Re: Комментарий молодого

[avva.livejournal.com]

Да, кстати, хороший пример со "Звёздными войнами", мна понравился ;)

Из того же источника

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Все прекрасно знают, что на общественные, публичные деньги не пожируешь по нормальному-то, - климат не тот. Поэтому всегда необходимо держать экономический загашник на черный день, скрытый от всякой публичности и статистики...
И от климата тоже, очевидно, скрытый.

Re: Из того же источника

[kbeloz.livejournal.com]

Дык это они все Паршева любят, имхо. Хорошая отмазка.